Melyik tv-t válasszam?

Figyelt kérdés
Sony KDL-32EX520 vagy Samsung UE-32D6100
2011. okt. 31. 07:37
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Én a samsungot választanám.

Tulajdonképpen itt az a kérdés hogy melyik funkciót szeretnéd jobban az internet elérést videókhoz vagy a 3D képhatást mert ebben a két funkcióban különbözik minden más szinte ugyan az, árban is csak egy tizes az eltérés.

Szerintem az internetes funkciókat nem annyira lehet kihasználni és nem annyira hasznos hogy azért tv-t vegyek-netre ott a gép, viszont a 3D technológia nagyon fejlődik sok érdekes dolgot takarhat a jövőben azért választanám a samsungot.

2011. okt. 31. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
A 3D lenne fontosabb, de sok kiegészítő kell hozzá. Kellenne kb. 2 vagy 3 szemüveg, hozzá még töltő. Ha netezni akarok akkor még egy wifi vevő. Arra lennék inkább kíváncsi, hogy melyiknek tisztább, élesebb... magyarul melyikek szebb a képe, meg arra, h mindkét tv LED tv-e, mert a Sony lehet, hogy nem az.
2011. okt. 31. 13:19
 3/11 anonim ***** válasza:

Mindkettő led tv és mindkettőnek ugyanaz a felbontása .

Elviekben teljesen ugyanazt a képet látod mindkettőn mert bár van technológiai eltérés a két márka közt de a végeredmény szinte ugyan az.

Tehát igazából csak a funkcionalitás terén tudsz különbséget tenni ez az amivel el tudod dönteni melyik a fontosabb.

Nem akarlak összezavarni de ha a 3D a lényeges szempont a vásárlásnál akkor nézz szét a MediaMarktban, ott van olyan Philips 3D tv amelyhez nem kell szemüveg továbbá bármilyen analóg AV jelet 3D re alakít!

Műszaki eladóként én most ezt ajánlom a hozzád hasonló vásárlóknak és nekem is célom karácsonyra.

2011. okt. 31. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:
értem. De az milyen árban lenne?
2011. okt. 31. 16:27
 5/11 A kérdező kommentje:
PHILIPS 32PFL6605 82 CM-ES LED LCD erre gondoltál?
2011. okt. 31. 16:32
 6/11 anonim ***** válasza:

Amúgy 3D-nek 40 col alatt nem sok értelmét látom.

Persze ott is látod, hogy 3D-s, de elég kicsi a kép ahhoz, hogy nagy játék/filmélményt adjon.


Amúgy ami 2D-t 3D-re konvertál azzal ne foglalkozz, felesleges funkció mert a végeredmény nézhetetlen.

2011. okt. 31. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Értem. Rendben, köszönöm a válaszokat! Hali!
2011. okt. 31. 18:56
 8/11 anonim ***** válasza:

18.16 válaszoló abszolút nem ért hozzá ne hallgass rá.

Bizonyára nem látta még a szemüveg nélküli Philips -et élőben.

Amúgy a 8000-es és 9000-es széria tudja a 3D-t szemüveg nélkül 32-től 46 col átmérőig.

2011. nov. 1. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

Honnan veszed, hogy nem értek hozzá?

Csak azért, mert te a szövegértéshez nem értesz, már rögtön más a hülye.

Egyáltalán nem a Philipset vagy bármit szidtam, hanem a 3D-be konvertálás minőségét, és hogy csak az miatt ne vegyen tv-t, mert így majd a Barátok Köztöt is nézheti 3D-be.

2011. nov. 1. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

Te honnan vetted, hogy a Samsung 8- és 9ezres széria tudja szemüveg nélkül a 3D-t? Mert most néztem a Samsung hivatalos oldalán, mindkét szériából a 40"-ost és egyik sem tudja, mert a specifikációban nem írja, azt viszont igen, hogy jár hozzá szemüveg. A Philips lehet tudja, azt nem néztem.

A másik dolog, pedig az, hogy a két széria nem abban az árkategóriában van, amit én szeretnék.

2011. nov. 1. 18:25
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!