Valaki fordítana kompakt (Bridge) fényképezőről DSLR obira? Lent kifejtem.

minden obinal megvan adva parameterkent hogy mekkora latoszoget fed le és mekkora a legnaggobb fenyero nagylato és tele allason. makrora talán a tamron 90 makro a legjobb vagy a sigma 105 ös makroja. esetleg általános makrohoz a nikon fix 40 ese, de kisallatokat meg hasonlókat nehéz vele mert közel kell menni a fotoalanyhoz. legnagyobb zoomot az utazozoomok tudják de kepminosegben fenyeroben elmaradnak a fix tarsaiktol. persze vannak kivételek amik jól sikerültek de azok drágák is és igazán nagy tartományt nem fognak le. pl ami nagyon joó és zoom az a canon 70 200 L obija. a canon 18 105 L obija, kisebb zoomban a tamron 17 55 de ez inkább alapzoom a maga kis 3x és atfogasaval. legnagyobb zoomot most a tamron tudja ami 18 270 mm atfogas. cropos gépen ez 27 405 körüli atfogas. egyébként úgy tudod számolni hogy hanyszoros zoomnak felel meg hogy elosztod a tele állást a nagylatoszoggel. de vigyázz mert minél nagyobb a nagylato állás annál inkább teleobirol van szó. átlag bridge gépeken most eqviv 27 től indul de vannak 24 és nagylatok is.

bocs 24-105

90 osztva 5 el egyenlő 18. minden obinal így kell számolni hogy tele osztva a legnagyobb latoszoggel csak dslrnel nem szokás számolgatni mert felesleges. kisfilmes 35mm és rendszerre adják meg a gyujtotavokat az obikon. ha apsc gépet veszel akkor nikonnal ezeket az értékeket kell felszorozni 1.525el canonnal 1.62 vel. de elég durván masfellel felszorozni. a te bridge gepednek kicsi a szenzora ezért kell elé ilyen optika mert hatalmas a crop faktor a kis szenzor miatt. egy dslr gépen egy 5mm és optika akkora latoszoget ad hogy teljesen felesleges.