Van egy 800mm-es szupertelém, de nem igazán sikerül vele éles képet csinálnom. Miért?

"azt gondolnám az állvány minősége nem sokat számíthat"

Rögtön az elején: ez tévedés.

1. Az állvány stabilitását halálegyszerűen meg tudod vizsgálni. Egy piaci lézert szigszalagozol az össszerakott cuccra (állvány, gép, tele, szóval valószerű helyzet) Este rácélzol egy ablakra, ami visszaveri a fényt magad mellé a falra. Namost a tükörfelcsapás, az első redőny lefutás mind okoz rezgéseket, amik a különböző mechanikai csatolásoktól visszaverődnek és egy szép harangjáték alakul ki és még rezeghet, mikor nyitva van a zár :) Tükörfelcsapással és hosszabb záridővel szépen el lehet különíteni a rezgések eredetét és a lézerfény pedig mutatja, hogy mekkora a rezgés.

Ekkora teléket egyébént érdemes 2 helyen is fel felfogatni, a gép + objektív alatt. Ezt egy kis barkácsolással simán meg lehet oldani.

2. nem tudod megfelelően élesíteni a sötét kereső miatt

3. simán csak szar a minősége :)

Szerintem az objektív lesz gyenge minőségű. Ezek a 800-as Danubiák meg hasonlók, amiket 50-60 ezerért lehet újonnan kapni, nem teljesítenek jól.

Ha 1/2000-en fényképezel (ezeken a szép, nyári napokon bőven van rá mód), akkor minden remegést ki tudsz szűrni.

Ha emellé állványra is rakod, és használod az élőképet, akkor tű élesen be tudod kézzel állítani a fókuszt valami tárgyra. Ehhez már egy rosszabb állvány is elég lesz. Ezután időzítő sem kell, csak ellövöd a képet és megnézed gépen: amit látsz, azt tudja az obi. A rövid záridő a remegést, az állvány az elcsúszó fókuszsíkot küszöböli ki.

Mellesleg ezek a régi fa állványok elég masszívak szoktak lenni, de egy ekkora kályhacsőhöz jó állványfej is kell.