Egy HD-s kamerába 4class memórikártya elegendö? 10class kártya az mivel jobb?

Figyelt kérdés

2012. szept. 2. 22:49
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:

Sebesség szerint osztályozzák őket, a 10-es gyorsabb.

Viszont jó tudni, hogy a számozásra nincs szabvány, ugyanolyan sebességű kártya a különböző gyártóknál eltérő osztályú is lehet. Tehát pl. ami az egyiknél 4-es, az a másiknál lehet, hogy csak 2-es.

Sok normálisabb gyártó ezért rá is írja a csomagolásra, hogy fizikailag milyen sebességre képes a kártyája.


A 4-es akár elég is lehet HD-ra, bár én azért gyorsabbat vennék, legalább 6-ost. De mondom, a fizikai sebesség számít.

És az sem mindegy, hogy milyen az a HD felvétel, mekkora a bitrátája. Pl. sok fényképező, videókamera már h264-ben vesz fel, ami kisebb sebességet igényel elég jó minőség mellett, míg a többi MJPG vagy AVCHD-ban rögzít, amik nagyobb sebességet (és tárhelyet) igényelnek.

2012. szept. 2. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:
Köszi a választ. Samsung 720p HD kamerám van, ebben 8GB-os 4class kártya van. Csak azt nem értem hogy mindhárom felvételi módban 720p, 768x576 sd 16:9, ill. 768x576 sd 4:3, 126 percet ír ki mint hátralevö időt. Ez azért lehet mert lassú a kártya és csak egy átlagot ír ki mindhárom űzemmódban?
2012. szept. 3. 02:35
 3/15 anonim ***** válasza:

A sebességnek a hátralévő időhöz elméletileg semmi köze sincs. Nem kell azt az időt olyan komolyan venni. Valószínűleg nem számítja ki minden formátumhoz külön-külön, csak valamelyikre vonatkozik. Úgysem lehet pontosan kiszámolni, csak megtippelni, mert a tartalomtól is függ, hogy éppen milyen témát filmezel, főleg mivel ez a Samsung már gondolom h264 kodekkel vesz fel, tehát tömöríti felvétel közben az adatfolyamot. Ha nem lenne tömörítés, akkor meg lehetne mondani, hogy pontosan mennyit tud még rávenni.


A kártya sebessége annyiban számít, hogy ha gyorsabban küldi a kamera az adatot, mint amennyire gyorsan tudja a kártyára kiírni, akkor szaggatott lesz a videó, illetve leáll a kamera vagy rossz lesz a felvétel, nem lehet majd lejátszani vagy lefagy a kamera. Ha nem tapasztalsz ilyet, akkor nincs gond. Nagy valószínűséggel ez csak a legnagyobb, HD felbontásban jön el, ha előjön. Próbáld ki, ha egy kicsit hosszabb felvételnél sincs ilyen gondja (pár perc után), akkor elég hozzá a kártyád.

2012. szept. 3. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 A kérdező kommentje:
Köszönön a választ. Még egy kérdés. Total video convertert öt napja töltöttem le és használom is, nagyon jo progi. 15 nap múlva meg kell elvileg venni a programot? Esetleg vannak hozzá kódok amik jok is?
2012. szept. 3. 21:59
 5/15 anonim ***** válasza:
nyilván fel lehet törni
2012. szept. 4. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
de a h264-nek éppen az az egyik nagy előnye, hogy manapság már sok eszköz le tudja játszani, ritkán van szükség konvertálásra
2012. szept. 4. 01:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 A kérdező kommentje:
A samsung kamerám H264. tömöritéssel MP4 fájlban rögzit. Káryát a dvd kártyaolvasoja nem játsza le, pedig rajta van az MPEG-4 video felirat. Az MPEG-4 szabványnak része az H264 kódolás. Akkor miért nem játsza le? Ezért kell átkonvertálni DVD video vagy vob. formátumba.
2012. szept. 4. 06:36
 8/15 anonim ***** válasza:

A divix-es dvd-lejátszók nem játsszák le, de ezek ma már elavultak. :) Ha HD-s kamerád van, akkor ahhoz már illik egy HD-s tévé és médialejátszó is. Analóg dvd-kivezetéshez és analóg tévéhez nincs sok értelme digitális kamerának.


A mai digitális HD tévékben legtöbbször már beépített médialejátszó van, ami a h264-et minden probléma nélkül viszi. Vagy a blue-ray lejátszók is. De lehet kapni médialejátszókat is, ami a modernebb formátumokat viszi.


Az .mp4 az egy konténer, nem egyenlő az mpeg4 kodekformátummal. Az mpeg4 videók családjába tartozik a divx, xvid is és a h264 is, csak a h264 újabb, modernebb.

2012. szept. 4. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

Nekem Samsung HD tévém van beépített médialejátszóval, csak átteszem a kártyát a tévébe és már lehet is nézni a felvételt. Ez benne a lényeg. Plusz a h264-nek az az előnye a többivel szemben a HD mjpg-vel és AVCHD-val szemben, hogy kisebb méretű, könnyebb archiválni, mert kisebb méretű, az archiváláshoz sem kell konvertálni. Míg az AVCHD-ból alig egy pár perces videó fér csak egy DVD-re, h264-ből akár több órányi is és majdnem ugyanolyan jó a minősége, de legalábbis elfogadható a kompromisszum a kisebb mérethez képest. És a h264-et könnyebben is lehet szerkesztgetni, vagdalni, nem kell olyan erős gép hozzá, mint az AVCHD-hez. Ha meg csak vágni kell, azt újrakódolás nélkül, gyorsan lehet pl. az avidemux-al.

Én nagyon örülök, hogy nem kell konvertálgatnom, meg a dvd-kel, vobokkal foglalkoznom, sokkal egyszerűbb és kényelmesebb így, plusz a minőség is jobb.

Ha nem akarsz beruházni médialejátszóra, akkor marad a konvertálás (vagy a csak számítógépen való nézegetés), de akkor nincs sok értelme ennek a kamerának.

2012. szept. 4. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 A kérdező kommentje:
Köszi a választ. Ugy játszom le a felvételt hogy a kamerát kötöm össze micro HDMI kábellel az lcd tv-vel. Gondolom ez is ugyanazt a mínőséget hozza mint egy médialejátszó. Konvertálni meg azért szoktam mert kölcsönadom a kártyát, és ott csak divx-es dvd van. Bár elég értelmetlen dolognak tünik egy HD felvételt "lerontani" DVD mínőségre. Tudsz mondani egy elfogadhato árú médialejátszót?
2012. szept. 5. 02:25
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!