Miért népszerűbb az LCD TV a plazmánál, amikor a paraméterek alapján a plazma ezerszer jobb?

Először is nem jobb ezerszer, hanem más. Aztán meg a hasonló tudású lcd olcsóbb, mint a plazma. kevesebbet fogyaszt, nincs állandó hűtés, ami susog, nem tükröződik, nem tud beégni a kép.

Ezek miatt az lcd népszeűbb, pedig a plazma általában jobb feketéket ad,technikájából adódóan nincs utánhúzás, nem lehetnek pixelhibák, kontrasztaránya jobb.

szóval ízlés kérdése.

Nem szabad egyikből sem az olcsó belépőmodelleket megvenni , ez a titka.

az utánhúzás akkor lép fel, amikor a képpont (pixel) fényereje megváltozik.

ha a képpontalkotó nem tudja elég gyorsan változtatni a fényerejét, akkor azután is az előző fényerővel világít egy kis ideig, amikor már megváltozott a kép, emiatt a gyorsan változó kép egy kissé elmosódott lesz.

ez a hiba jellemzően az lcd képernyőknél lép inkább fel -itt téved az előző hozzászóló...-, mert kell egy kis idő, amíg a folyadékkristály kristályszerkezet átrendeződik.

a mai lcd képernyőknél ez a jelenség már nem nagyon fordul elő, ill. csak kivételesen gyor mozgásnál lehet észrevenni.

amire érdemes figyelni a vásárláskor, az a "válaszidő" - ez legyen a lehető legalacsonyabb, mert minél kisebb az érték, annál kevéssé fordulhat elő az utánhúzás jelensége.

hoppá...figyelmetlenül olvastam :(

elnézést kérek a hozzászólótól!

Első hozzászóló vagyok.

semmi gond, de az utánhúzás nem teljesen ezt jelenti.Az oka az pontosan az amit leírtak, de nem a gyors képváltásoknál jelentkezik ez, hanem a gyorsmozgásos jeleneteknél. pl. sportközvetítésnél a futó, vagy a labda mozgásakor szellemképet, halvány csóvát húz

én meg a "hoppá" vagyok :)

igen, így teljes értékű a magyarázat!

Nekem is plazmám van, nincs aktív hűtése és nem zajos. Szerintem nem jobb az LCD, igaz az LCD olcsóbb lett volna. Talán ennyi az előnye.

Meg ha monitornak is szeretnéd használni, akkor kibírja jobban a hosszú ideig tartó állóképet (pl ha netezel rajta) anélkül hogy beégne.