A romák dominánsak, uralkodó típusúak szerinted?

Amikor én voltam ált. sulis, akkor még tényleg kisebbségben voltak (2000-es évek eleje), de már akkor is túlságosan elszaladt velük a ló. Az olyanokból lesz a tipikus ügyeskedős-BMW-s, maffiózó cigó. Nem nagyon lehet mit kezdeni velük, mert a jog is őket pártolja...

Dehogy, csak nekik van a legnagyobb pofájuk. A húgom osztályában is volt egy, és mindig kiabált, görcsösen kapaszkodott minden pillanatért, amikor ráfigyelne. Nem volt uralkodó, hanem bunkó. Nem volt domináns, hanem szánalmas. Meg is bukott negyedik osztályban, igen negyedik osztályban. Egy másik pedig első osztályban bukott.

persze, hiszen sokmindent megengedhetnek maguknak...(lophatnak, stb.)

A mi osztályunkban is egy cigány, ill. a hozzá hasonló viselkedésű barátai voltak a legkedveltebb személyek. Szóval talán lehet benne valami.

Inkább ostobák és agresszivek

Én szerintem inkább az van, hogy hamarabb érnek, egy velük egy koru magyar gyerek, szoszerint gyerek hozzájuk képest, úgy is bánnak velük. Tesztoszteron is magasabb általában, na meg a gatlastalansag. Aztán felnőtt korban már nem igen dominálnak ők sehol, max egymás között.

Változó. Felnőttként a társadalomban a domináns szerepet többféleképpen elérheted. Ilyenek a testi erő, a vagyon, a társadalmi ranglétrán elfoglalt helyed, vagy a szakértelmed, tudásod (amelyeket pénzzé tudsz tenni). Gyerekként illetve kamaszként viszont marad a testi erő és a másikat elnyomó személyiség, amivel a másik fölé tudsz kerekedni. Ezekben a romák jobbak.