Egyébként az ábrahámi vallást leszámítva régen így működtek a nemzetvallások. Úgy voltak vele, hogy a saját népüket és a saját földjüket a saját mitológiai lényeik teremtették, uralják, stb, de teljesen természetes volt, hogy a másik földrészen a másik népnek saját istenei vannak... Így hitték. Eszük ágában nem volt kizárólagossá tenni a saját istenüket, sőt, ha mások fel akarták volna venni a vallást, nem lehetett volna, mert idegeneknek nincs közük az ő istenükhöz, hiszen azokat más teremtette. Az ő istenük nem teremtett ... színű embereket.
A rómaiak pl. minden leigázott nép istenét szoborba öntötték azok elmondása alapján, és volt belőle ilyen istengyűjtemény múzeumuk művelődés céljából. Meg persze úgy voltak vele, ha ők leigázták a másik népet, akkor az ő isteneik legyőzték odafenn a másikak isteneit, akik az ő rab isteneik lettek.
Na szóval régen ez volt a természetes elgondolás. Nem ám az, ami most van.
Sajnos nem értek egyet a korábbi válaszadókkal, mert a Politeizmus "többistenhívés", de ez semmi szín alatt nem jelenti, hogy másokában és az összesben hiszünk. Megkopott latinnyelv-ismereteim szerint "Omniteizmus"-nak kellene hívni a minden istenben való hívést. Ezt alátámasztják angol nyelvű google-találatok is, amikkel kecsegtet az internet.
Ennek kis mértékben ellent mond az alábbi magyar nyelvű passzus:
"A panteizmus összetett, görög eredetű szó: a πᾶν - pan (= "minden") és θεός - theos (= "isten") szavakból." (magyar wikipedia: Panteizmus).
Talán a Panteizmus kicsit másabb, mivel elvileg Istent és a Világegyetemet annak összes alkotójával azonosnak tekinti. Szerintem az Omniteizmus közelebb áll a kérdésedhez, de az igazat megvallva kevés vagyok én ahhoz, hogy meglássam a különbséget.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!