Mi alapján értékeljük a "jót" és a "rosszat"?

Példa: Egy jobboldali párt szerint ha egy film két azonos nemű életét mutatja be, az propaganda és negatív hatással van a gyermekek fejlődésére.

Rossznak titulálható az, ha egy film emberek között nem tesz különbséget?

Ha egy film egy bankrabló történetét mutatja be úgy, hogy az majdhogynem pozitív színben tűnik fel (mondjuk segíteni akar valakin), az miért nem káros vagy rossz a gyermek számára, főleg, ha a történet miatt nem teljesen egyértelmű a főszereplő motivációja?

Másik példa: Mi alapján döntjük el, hogy Magyarország elnöke rosszat akar, ha mondjuk bizonyos cselekedetei (bár látszólag önkényesek) végeredményben turisztikai fellendülést hozhatnak?

Csak nézőpont kérdése, hogy a világon mit nevezünk jónak és rossznak? A jó és a rossz definíciója soha nem lehet objektív, mert a definiáló személy mindig saját értelmezésének torzításának csapdájába esik?