Miért úgy nevelik a gyerekeket hogy a nőkkel semmit nem szabad, és ők ártatlanok?

Nem ártatlanok, ezt te is tudod. Ha anyád ezt tanította, vele van a baj.

A nőket, kislányokat nem szabad bántani, mert átlagban gyengébbek. Átlagférfi puszta kézzel megölhet egy átlagnőt. Ha édesanyádat kirabolná valaki (soha ne történjen meg), te is inkább nőt választanál bántalmazónak, mert ellene legalább esélye lenne.

Az, hogy az elvileg csuda logikus férfiak itt felhozzák az egyenlőséget, egyenjogúságot, tök értelmetlen, mert azt mondják ezzel, hogy aki fizikailag gyengébb, mi alapján akar egyenlő jogokat. Ennyi erővel mondhatnánk, hogy a szomszéd kokszos Sanyinak több joga legyen, mint neked, mert erősebb.

Ez különösen abban a világban fura, amikor az erő már vajmi keveset számít, hisz Jeff Bezos szerintem Ronda Rousey-t se verné el, mégis ő a világ ura, és több joga van, mint bármelyikünknek.

Egy hatalmas tévhit, hogy a kisfiúk erősebbek kisgyermekkorban, mint a lányok. Kisgyermekkorban nincs különbség a fiúk és a lányok testi ereje között. És ezt nem én mondom, hanem Vizi János pszichiáter, akit személy szerint én nagyra becsülök szakmailag:

"A nevelésre térve egyébként izgalmas sztereotípiákról is lehet beszélgetni, például legtöbbünk úgy gondolja, a kisfiúk erősebbek, mint a kislányok, pedig ez nem igaz. Amíg nem indul be a tesztoszterontermelés, addig nincs különbség az izomerőben."

Ha a teljes cikk érdekel valakit: [link]

A nevelésre visszatérve pedig nekem az a véleményem, hogy nagyon rossz nevelési forma az, ahol a gyereknek azt tanítjuk, hogy nőket azért nem szabad bántani, mert kisebb fizikai erejük van. (Ami nem is feltétlenül igaz minden helyzetben.) A gyereknek azt kell megtanítani, hogy senkit nem szabad bántani, a konfliktusokat elsősorban érvekkel, nem ököllel kell megoldani. Ha valaki gyengébb nálam, az nem csak a nőket jelenti, hanem az elesetteket, időseket, betegeket is. Nem a testi erőhöz vagy a nemi identitáshoz kellene kötni a morált. Nem azért nem viselkedünk egy helyzetben erőszakosan, mert a másik nő, vagy gyengébb, hanem azért mert a fizikai erőfitogtatás, a verekedés, pofozkodás nem a tanult, értelmes ember ismérve, hanem az állatoké, akik ösztönlények. Ez a fajta nevelés pedig azt eredményezi, hogy akkor ezek szerint egy velem azonos súlycsoportú férfinak már neki szabad menni az utcán. Holott tudjuk, hogy ez sem igaz. Azt kell elmagyarázni a gyereknek, hogy az indulatait nem verekedésben kell levezetni. Erre valók a sportfoglalkozások, edzések, amikre a lehetőséget a szülő feladata biztosítani. Illetve a szülői példán múlik az is, hogy a gyerek számára mennyire lesz természetes az asszertív kommunikáció. Aki otthon folyamatosan azt hallja, hogy anya és apa nem képesek káromkodás nélkül, normális hangnemben egy mondatot sem váltani, az később az oviban és az iskolában is így fog kommunikálni. Akivel pedig leülnek otthon a szülei, beszélgetnek vele, mesét olvasnak, és nem csak a gyerekkel, hanem a barátokkal, a partnerrel, a bolti eladókkal is normálisan beszélnek a gyerek füle hallatára, akkor az adott gyereknek is később ez lesz a norma.

"Ez a fajta nevelés pedig azt eredményezi, hogy akkor ezek szerint egy velem azonos súlycsoportú férfinak már neki szabad menni az utcán."

Csakhogy nem mennek neki. Annyira egy gyerek sem hülye, hogy a nagy dagadt erőszakos Pistikének beszóljon, mert átlátja, hogy neki nagyobb baja eshet. Ezért tanítjuk, hogy ne bántsd a gyengébbet, mert az ember alapból nem bántja az azonos súlycsoportút, vagy az erősebbet.