Ilyen esetben mire jó a csúsztatás? (jogi kérdés)
Figyelt kérdés
Nem tudom mennyien nézitek a Jóban rosszban című sorozatot, és onnan érdekel egy jogi kérdésű dolog. Az ügyvédnő és a vádlott próbálták megyőzni a sértett félt hogy váljon el a tanúskodástól mert akkor kevesebb évet kap a vádlott. Peren kívül megegyeztek, de a sértett ígyis úgyis követeli a lenyúlt pénzt, és még ezen kívül fogja követelni azt a pénzt is amiből a vádlott gyermekét neveli. De kérdem én, nem egyszerűbb most kifizetni xy összeget, mint xy összeget meg még kb a negyedét?
Valaki elmagyarázná?
2014. ápr. 25. 15:39
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Ha van egy sorozat,ami nagy hülyeség,akkor ezek a magyar sorozatok,ezek nagy hülyeségek.
2/3 anonim válasza:
válasza:Az igaz, hogy mélyen szint alattiak ezek a sorozatok, de most nem ez a lényegi kérdés, jogilag engem is érdekel. Szokott errefelé szálldosni jogtudor manó, olyankor idéz nagyokat, talán ide is eljő.
3/3 A kérdező kommentje:
Jó, most tekintsünk el a sorozattól. Engem megfogott ez a kérdés, és talán ha meg tudná valaki magyarázni az okát, meg is köszönném neki.
2014. ápr. 25. 15:54
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!