Minden lány nő, de nem minden nő lány?

"Minden lány nő, de nem minden nő lány?"

Szerintem:

minden lányból nő lesz, mert az esetek többségében lesz része szexben, ami által valószínűleg gyerek is lesz.

1, Ha már felnőtt az egyén, akkor belőle nő lesz (benő a feje lágya, művelt lesz, stb.), így már nem lány.

2, Vagy: a fiatalkori szexualitás részéről egy idő után lanyhul (de nem áll meg), megelégszik azzal, ami van, így nem fiúzik már úgy, mint lánykorában, tehát megállapodik valaki mellett.

Ez ilyen halmaz a halmazban feladat, a kérdés miként értelmezed a halmazokat.

A bogaras az úgy van, hogy "minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár". Ez rndszertani besorolás alapú.

Hasonló a "minden hüvelykujj ujj, de nem minden ujj hüvelykujj" is.

Ez a nő/lány dolog aszerint értendő, hogy ki mi ért a fogalmak mögött.

Szerintem minden nő lány, de nem minden lány nő. Ebben az értelmezésben a nő egy érett személyt jelent, aki valaha volt lány és az onnan hozott tapasztalatokkal vált nővé, tehát a "lányság" benne van. Viszont nem minden lány jut el odáig, hogy felnőtt, felelősségteljes, önálló gondolatokkal rendelkező nővé váljon. És ebben az értelmezésben a van gyereke/nincs gyereke faxság nem releváns, hiszen számtalan anyukát lehet találni aki, hát, nem nevezném nőnek (mert nem attól leszel nő, hogy kijön a vaginádon egy gyerek, és sokan még utánna sem nőnek föl a feladathoz...) De ha pl a nőt mint nőnemű embert veszed, a lányt meg mint pl hajadon állapotot, akkor fordítva is értelmezhető.

De szerintem a "filozofikusabb" értelmű a "minden nő lány, de nem minden lány nő". És am hímnemmel is működik: minden férfi fiú, de nem minden fiú férfi.... A fiúnak nincs hajadon jelentése, így fordítva szerintem nehezen értelmezhető. Plusz ott van még az értelmezés, miszerint a "lány" és "fiú" azt jelenti valakinek a gyermeke. Az pedig mindenképpen a nagyobb halmaz.