Szerintetek melyik típusú ember élne túl egy "világvégét"?

A kettőt együtt megtalálod az Arab világban, én sokat foglalkozok, olvasok a róluk, és a Közel-keleti emberek a körülményeik miatt, találékonyabbak, nekik egy ilyen éghajlat ajándék, hisz náluk csak homok, por, mérsékelt ivóvíz található, kiesőbb helyeken.

Egy terrorista videóban mutatta meg hogy húzzák élelem nélkül akár több napig is, amikor épp ostrom alatt vannak, kemény csávók azok, én is bírom a 12 óra munkát igen, csak épp 2 étkezéssel, az a 17 éves gyerek meg napközben is fenn van, és éjszaka is míg nem váltja le a másik társa, mert egynek mindig figyelni kell a mozgásokat.

Nekik egy marék datolya is sokat számít, meg a víz.

Egy átlag dolgozó embert ha kiszakítanak a mindennapjaiból, kényszer helyzet alatt hamar szétesik a legtöbbje agyban, és ez az éhségben fog megmutatkozni a leghamarabb.

Túlélés= Menedék, élelem, víz, tűz, fizikai erő.

Az első élné túl, a második hiába okosabb ha olyan tudással rendelkezik ami teljesen felesleges az adott helyzetben.

#4

A 4-es válaszolónak van igaza szerintem. Egy túléléshez nem elég a nyers erő mert az csak rövid távon kielégítő. Ahogy fogy a nyersanyag, szép lassan leépül majd ő is. Persze, a második csapatnak se sok esélye lenne, mert ugy aki nem talpraesett, az ilyen helyzetben nem sokáig bírja.

Én úgy gondolom egy világvége túléléshez, kell egy megfelelő fizikai állapot, mellé egy átlagnál magasabb intelligencia, amivel megtud valósítani olyan dolgokat, ami könyebbé teszi az életét. Mellé kell talpraesettség, hogy kitudja vágni magát a többi túlélővel való konfrontálódás alól és mellé hatalmas alkalmazkodóképesség kell, hogy ne zavarja meg az, hogy kiesett a komfortzónájából. Ezek viszont a fent említett 2 közül egyikben sincs meg.

#4, Az egyes "mindig feltalálta magát". - Tehát legyen bármilyen szituáció, jól alkalmazkodik.

Egyébként nem hinném, hogy a túléléshez magasabb intelligencia kellene. Sok népnek nem hiszem, hogy kiemelkedő intelligenciaszintjük lenne, mégis elélnek a jég hátán is.

- Persze annyiból igaz, hogy ha valakinek magasabb az intelligenciája, megkönnyítheti az életét valami hatásos kivitelezésekkel. - De amíg nem tudja megcsinálni az alap tevékenységeket, addig feldu**hatja az intelligenciáját :D

#2 voltam :)

"Sok népnek nem hiszem, hogy kiemelkedő intelligenciaszintjük lenne, mégis elélnek a jég hátán is."

Akkor te nem vagy tisztában az intelligencia fogalmával... az intelligencia kultúrafüggetlen, nem függ attól, hogy valaki tanult-e vagy sem, hanem az alapvető logikai, tájékozódási, problémamegoldási képességeket jelenti - no és a tanulékonyságot is, ami nem az iskolai tananyagot jelenti. Az intelligencia minden kultúrkörben állandó, tehát 100 az átlag és vannak ennél alacsonyabb és magasabb intelligenciájú emberek is. Ennek függvényében minden kultúrkörben a magasabb intelligenciájú személyekből lesznek a vezetők, irányítók, problémamegoldók, a többiek meg csinálják azt, amit mondanak nekik. Szintén a magasabb intelligenciájúak azok, akik képesek átadni a tudást a következő generációknak.

Ha az A. személyt úgy jellemzed, hogy "nem túl eszes", az számomra azt jelenti, hogy nem intelligens.

Lehet, hogy A és B is túlélne valameddig, de ha rajtuk múlna, akkor az emberiség bizony kihalna.