Szembesítsem a felszínességével, nárcisztikusságával, vagy csak hagyjam, mert nem lehet már segíteni?

Ez nem nárcizmus, egészen egyszerűen rémségesen buta a csaj. A felszínesség stimmel.

Szakítsd meg vele a kapcsolatot, mert a leírtak arra engednek következtetést tenni, hogy ő (már) nem fejleszthető, nem nyitott javulásra. Engedd el őt, ennél te sokkal értékesebb embereket találnál. Nagyon nemes gesztus hogy segíteni szeretnél rajta, de kevés esélyt látok arra, hogy ő us nyitott lenne rá.

"[...] nem kell pszichológusnak lenni, hogy ezt valaki megmondja."

Röviden szólva: de. Te a köznyelvbe beszivárgott kifejezéssel stigmatizálod, pedig a beképzeltség nem egyenlő a nárcisztikussággal.

Egyébként ha az a fokmérce, hogy milyen "jó tanuló", akkor gondolom, fiatalok vagytok, tehát a lány is változhat még - de nem a nyílt kioktatástól.

Teljes mértékben figyelek rád, Kérdező. A lánynak eddig tetszettél, majd rájött, hogy nem olyan belső tulajdonságaid vannak, amelyeket ő elvárna egy kapcsolatban, ezért elmúlt a rajongása - nem köntörfalazott tovább. Te próbáltad a saját erkölcsi normáidat megmutatni, - gondolom, közben neked is megtetszett a lány - de ő ezekkel nem tudott/nem akart azonosulni, ezért most "szembesítenéd a felszínességével, nárcisztikusságával" (= jól beolvasnál őneki).

Senki sem állította, hogy azt mondtad neki, nárcisztikus, abból indultam ki, - és nem csak én - hogy ezt akarod neki mondani, mert ezt írtad, hogy többek között ezzel a tulajdonságával szeretnéd szembesíteni. Az ilyen "tényfeltáró beszélgetéseknek", mint írtam, semmi értelme. Szerinted ő felszínes és beképzelt, ő pedig gondolhatja majd rólad például a diskurzus után, hogy sértődött vagy és szeszélyes. Vagy bármit, de a jó szándékot nem fogja érezni a cselekedetedben, ahogy én sem érzem egyébként a megfogalmazásodban, ha egy kapcsolat eljut idáig, azt be kell szüntetni.

(Ennyi erővel a kérdésed alapján én is írhatom rólad, hogy - köznyelvi értelemben - nárcisztikus vagy, mert nem tudod elképzelni, hogy másnak más az értékrendje, mást tart helyesnek, csak a saját igazadat vagy hajlandó "normálisnak" elfogadni.)

A korotok-korcsoportotok is abból a szempontból érdekes, mert a pszichológia tudománya szerint 18 év alatt nem lehet semmilyen személyiségzavart megállapítani - mert nem beszélhetünk "kiforrott" személyiségről.

Nem kell megcáfolnom, hogy miért nem az, mert én személyesen nem ismerem a lányt, így nem is tudnám. Azt tudom alátámasztani, hogy az általad leírtak alapján valószínűleg miért nem az. Erre egyébként már reflektáltam, hogy a beképzeltség nem egyenlő a nárcisztikussággal, s mondtam, hogy keress rá a nárcisztikus személyiségzavar jellemzőire - "Figyelsz arra, amit mondok?" - kérdezhetném én is.

"Ő mondta, hogy szerinte ő a legszebb és mindenki más szerint is annak [k]ell lennie, aki szerint nem az hazudik." - beképzelt a hölgy, felfogtuk, ez a legszigorúbban véve is csak egy (!) nárcisztikus személyiségjegy. A nárcisztikus személyiséghez hozzátartozik még:

- a krónikus és elsöprő grandiozitás

- a feltűnő empátiahiány

- manipulatív viselkedés

"A nárcisztikus gondolkodás és viselkedés tizenéves korban általános és természetes jelenség, megjelenése általában nem vezet felnőttkori narcizmushoz." - zárja alfejezetét az általam használt (tan)könyv.

Forrás: Ronald J. Comer: A lélek betegségei. Pszichopatológia.