Most ez komolyan elégtelennek számít egy egyetemi gyakorlaton?

A lényeg, hogy szabadon választhatónak fel kellett venni ebben a félévben 6 kreditnyi tárgyat, felvettem egy sokak által alibi tárgynak tartott elmélet és gyakorlatot, humán erőforrások a tárgy neve.

Ma az volt gyakorlaton, hogy kikellett állni párosával és eljátszani egy állásinterjút (már előző héten megvolt, hogy a csoport melyik fele lesz interjúztató, és melyik lesz az, akit interjúztatnak) én is azok között voltam akit interjúztattak, és megkérdezték tőlem, hogy ha választhatnék, akkor milyen állat lehetnék?

Én meg azt válaszoltam rá, hogy tudom, hogy ez a kérdés arra vonatkozik, hogy a jelölt azon kézségét megvizsgálják, hogy hogyan reagálnak a váratlan helyzetekre, de ha ez a cél, akkor miért nem olyan kérdést kapok, ami egy váratlan szituációt felvázol a munkakörömmel kapcsolatban, hogy lássák, hogy tényleg én vagyok-e a megfelelő jelölt, az helyett, hogy olyan kérdéseket kapok, mint egy ovis.

Egyből mondta a tanárnő, hogy akkor ennyi elég lesz, így nem beszélünk egy interjún a való életben, megkérdezte a nevem, meg a Neptun kódom, azt hittem csak megakar jegyezni, hogy majd max szívat a vizsgán, erre látom, hogy bekerült egy elégtelen a tárgy gyakorlati részéhez a Neptunba :D

Ez csak szerintem nem ért elégtelent?

Nem fogok ez miatt csúszni, csak valamennyit fizetni a bukott tárgy miatt, de ez elég unfair.

Én ezt interjún is elmondanám a HR-esnek.