Hogy-hogy néhány technikához (reiki, stb) kell beavatás, és pl az agykontrollhoz nem kell? Pedig azzal is nagy eredményeket lehet elérni. Akkor minek beavatás? Egyáltalán mi történik olyankor?

A csikungban nincs beavatás, ott önálló gyakorlás van. Bár hallottam olyan szektáról, ahol végeznek valamit, de ez felesleges, sőt lehet káros is. Én is gyakorlok csikungot, és nem kellett hozzá beavatás.

A legtöbb ilyen kézrátevős gyógyítós rendszer beavatós, így az is, amit nem enged kiírni, mert védjegyzett a szó. Nevezzük csak őket pránásoknak. Ezek a beavatások nagyjából ugyanazt a sémát követik, de persze a két rendszer között nem ismerik el egymás avatását. Reki egy, és a másik egyes szintje nem helyettesíthető. Nem azért, mert annyira eltér, hanem mert a tanfolyamok fizetősek. A szintek között nagyjából a mérték a különbség, meg egyes irányzatoknál azok az eszközök, amiket csak akkor adnak a kezedbe, ha elmentél az X szintű beavatásra, és kifizetted a díjat. Sajnos ezek eléggé pénzorientáltak.

A csikungban ezek nem igazán segítenek, mert ott magad építed fel a belső erődet, és nem csak bizonyos csatornákkal dolgozol, hanem igyekszel átfogóan fejlődni. A csikung amúgy életerő művelést jelent, ha lefordítod, és tényleg ilyen is a gyakorlata. Fokozatos művelés, és fejlesztés. Az is eltér, hogy ha hajlandó vagy sokat, és figyelmesen olvasni, a csikung alapgyakorlatait egyedül is el tudod sajátítani. Oktatóval biztos könnyebb, de nem elengedhetetlen.

Nem nézek róla videókat. Mondjuk ülőmeditációról elég unalmas is lenne egy videó. Én könyvből tanultam az egészet. Dr. Yang Jwing-Ming könyveit szeretem. Elég részletesek, sok szakkifejezéssel(kínaiul), de pont emiatt lehet arra használni, hogy önállóan tanuljon belőle az ember.

A meditációs gyakorlatokat viszonylag ritkán használom, de a kiegészítő gyakorlatokat, és gyakorlati alkalmazást elég gyakran. Majdnem napi szinten, ahogy a szükség hozza.