Gautama Sziddhártha "megvilágosodása" lehet az agy "játéka"?

Ha valaki úgymond "betép", az csak egy átmeneti megvilágosodás élményt adhat a személyiség számára.

A másik, tartósabb megoldás a Buddhai út, ahol hosszú évek (vagy inkább évtizedek) spirituális gyakorlatai hozzák el a kívánt (és az előzőnél stabilabb) végeredményt.

Egyfelol, minden az "agy jateka", vagyis inkabb a tudate,

masfelol, a megvilagosodas nem egy elmeny, hanem a szenvedes megszunese.

A megvilágosodás állapotában a személyiség korlátai megszűnnek és a határtalanság, illetve a mindenséggel való egység élménye tapasztalható meg.

A "szenvedés megszűnése" definíció egy általánosítás, ilyenformán elég semmitmondónak tűnik számomra.

Nem altalanositas. Aki ismeri a buddhizmust, az biztosan talalkozott mar a Negy Nemes Igazsaggal, mert az annyira az alapjat kepezi, hogy Buddha az elso tanitvanyanak eloszor azt adta elo.

[link]

[link]

A szenvedés megszűnése max. következménye a megvilágosodásnak, de nem magának a megvilágosodásnak a definíciója.

A megvilágosodás során eggyé válsz igazi önvalóddal, vagy felsőbb éneddel, ha úgy tetszik. Igen, ezután átéled majd azt, hogy a benned addig meglévő fájdalom és szenvedés megszűnik.

Ez a vita igy ertelmetlen. Buddha eloszor is felvazolja, hogy mit ert szenvedes alatt, majd egy kiutat kinal belole.

Persze az ezoteriaban masfele "megvilagosodasok" is letezhetnek, csak az nem buddhizmus. En azt hittem, itt a buddhista ertelmezesrol beszelgetunk, mert a kerdezo rarakta a kerdesre a #Buddha taget.

Ha viszont a buddhizmusrol beszelgetunk, illik alatamasztani a mondandodat, esetleg valamilyen idevago idezettel.