A NASA egy magyar ezotérikustól tanul?

"Ámen."

A nyelvünk egy csodálatos dolog. Olyan szójátékokat tesz lehetővé, mint pl. a "#30"-as válaszom. Éppen az IEFE-n dolgozom (új evolúciós fajelmélet, amely reményeim szerint a bolygó összes eukariótánál bonyolultabb élőlényére általánosan érvényes lesz), ahol jelenlegi kezdeti stádiumában elsősorban (a szintén általam megfogalmazott) ún." evolúciós logikát" használom.

Tegyük az istenfajt feltételesen létezővé, és mint ilyent jól definiálttá. Alapismérvei legyenek a halhatatlanságból eredeztethető időtlenség és sérthetetlenség, de a mindenhatóság és a mindentudás már nem. Ezután alkalmazzuk rá az evolúciós logikát (utóbbi bolygófüggetlen és általános, tehát itt is alkalmazható) és hozzuk létre azt a logikai teret, amelyben elhelyezhető. A logikai "buborékon" keresztül vizsgált (módszer: alkalmazott feltételes logika) fogalom tovább pontosítható, amennyiben egyértelműsíti, hogy a halhatatlanság nem feltételez mindenhatóságot (a mi fogalmaink szerint, azaz az anyagi valóság tekintetében) sem mindentudást (éppen az anyagi valósághoz való hozzáférés "isteni" {=istenre vonatkoztatott} korlátossága miatt). Kiesik továbbá a faj szaporodásának klasszikus értelemben vett szükségszerűsége. (Eredet? Van egy tippem, de ehhez majd új fizika kell, utóbbit csak most kezdtem.) Nem lesz szükségszerű az intelligencia megjelenése sem (az evolúciós logika alapján amiből az élőlénynek nincs evolúciós haszna, az felesleges), kivéve, ha az (akár rejtett) haszonnal jár. Feltételezett haszon lehet az "istenfaj" egyedeinek egymás közötti viszonyában jelentkező "egyedi" előny. Az egyed szempontjából jelentkezhet továbbá memóriakezelési probléma, amely nagymértékben befolyásolja tanulási képességeit.

Összefoglalva: véleményem szerint Ránk (az emberi fajra) és a feltételesen létező ún. "Istenre" megfelelő megközelítéssel eredményesen alkalmazható a Rosenbergék féle hologenom.

Magyarul isten rajtunk keresztül tanulmányozza a számára korlátosan elérhető anyagi valóságot. Ebből pedig nagyon sok minden következhet.

Szükségünk lesz (mindkettőnknek, az emberi fajnak és a napgyermeknek is) egy lámpásra a "sötét erdőben" (Da Liu) való biztonságos közlekedéshez (ahol mások is lehetnek Rajtunk kívül). Ez egy új (minőségű) szövetséget feltételez.

Alkalmazzunk egy nyelvtörténeti logikai láncot, majd származtassuk. A nyugati kultúrában minden imádság az "ámen" kifejezéssel zárul. Utánanéztem, a jelentése jól körülhatárolhatóan ugyanaz, miként megjelenési (hangsoralak) formája is. Mindegy, hogy az ember Adonájhoz, Istenhez, vagy Allahhoz imádkozik, imáját mindig az "ámen" hangsorral (illetve ennek valamely csekély mértékben torzított formájával) zárja. A logikai lánc alapján valószínűsíthető, hogy ez "isten" első általunk ismert neve. Tehát az egymást bőszen gyilkoló vallási fanatikusok (mindegy, hogy Mózes, Jézus, vagy Mohamed könyvén alapul a hitük) mindannyian egy istenhez imádkoznak, Amunhoz, Amon-Réhez, Rához, Réhez, mindegy, miként nevezzük. Én csak napgyermeknek hívom.

Ez szégyen. A Mayak nem ezoterikusak. Egy dél-Amerikai indián törzs, akiknek komoly számításaik voltak a csillagászathoz nagyon értettek.

A Nasa nem tanul Kisfaludy Györgytől. Láttad már a NASA oldalát, vagy egyáltalán olvastál már aszronauták által írt életrajzi könyvet? Nézd már meg egyszer a NASA oldalát, minden cikkük tudományos. A mi nap a gyk-n koronakidobodásról idéztem tőlük, mert a kérdező lusta volt csekkolni a magyar cikk valóság tartalmát. Időnként civileket is megszólítanak, van lehetőség élő interjuban az asztronautákat kérdezni, van hogy tudományos pályázatokat is hirdetnek civileknek, és van, hogy elküldheti a civil a nevét egy-egy bolygóra de volt olyan is,hogy a Naphoz. Ja és nem árt az angol nyelv ismerete.

A NASA ha el is olvassa Kissfaludy irásait amit most én is csekkoltam a wikipédián, akkor maximum kamillázni fog, hogy a Szentháromságot mixeli fizikai törvényekkel és a pogány ősmagyar hitvilággal. :D

Én már tényleg kezdem sajnálni a NASA-t. Szegény asztronauta Kelly ikreknek ketté állna a fülük a kopasz fejük két oldalán ha ezeket olvasnák, és eleinte biztos jót kacagnának ezeken. Vagy a Columbus modulba dolgozo összes asztronauta. Hadfield bácsi is szerintem kamillázna. Azt se tudjátok hogy lesz valaki asztronauta, milyen képzéseket kell teljesíteniük, az ott csücsülő tudósok is akik között van IT területen dolgozó is többek között, de lehetne sorolni mennyiféle tudós dolgozik ott, az lenne rólatok a véleményük, hogy azt sem tudjátok, hogy mi az a kemény munka, és hogy nagyon unatkoztok.

20-as ne kacagtasd már ki magad. Egy a NASA nem iskola, van képzéseik az aszronautáknak és a tudósok is továbbképzéseken is vannak de nem iskola.

A másik hogy 10 éve van? Micsoda? Kissfaludy egyházára gondolsz? Vagy a NASA-ra. Mert a NASA 1958-ban kezdte működését.

:D

Ismétlem ha olvassa is kacag egyett maximum, de az biztos, hogy kielemzi Kissfaludí bácsit, hogy a fizikát és a vallást és a magyar pogány hitvilágot mixelte egybe.

Felejtsétek már el szegény NASA-t, ha értelmes dolgot nem tudtok róluk írni, csak hazugságokat, és rágalmazásokat, és pletykákat. Olyanok vagytok, mint a pletykás emberek akik félreértelmeznek dolgokat.

Egy szimpla vezeték névből is képesek állapotot kreálni, mert épp félidőben csípték el a beszélgetést. Ehhez hasonlít az amit ti írtok.