A vonzástörvénye igaz?

Nem igaz. Csak egyetlen egy dolgot tudsz befolyásolni, és az a hozzáállásod. Ha máshogy viselkedsz és máshogy gondolsz a világra, több esélyed lesz változásokra is.

Ennél több nincs benne.

Úgy nem, ahogy egyesek gondolják, hogy sokat gondolnak valamire, és akkor valami csoda folytán teljesül.

Nem vonzunk be semmit, hanem megteremtjük saját magunk számára. A gondolatok nem működnek tettek nélkül.

A pozitív gondolatokkal megteremtünk magunknak egy közeget, amiben a tetteink sokkal erőteljesebben képesek kibontakozni.

Tehát maga a tett az, amivel elérjük, amit szeretnénk, és a pozitív gondolatok csak segítenek a tetteink felerősítésében, erőteljesebb kibontakozásában.

Lehet, hogy nem fogtok hinni nekem, de aki szeretné, az nyugodtan. Engem nem fog zavarni semelyik opció.

Tehát. Amikor végzősként általános suliba jártam, akkor gondolkodtam el a középsuliról, milyen lesz; (pontosabban pont a lent említett példát akartam átélni anno.)

Egy tanterem, ahol magam gubbasztok a diákok közt. Magányossá válok, de ülni fog mellettem egy személy, aki laza, mégis okos és jó beszélgető partner. Ott fogok ülni egy ablak mellett, alig figyelve az unalmas órákat.

Lassan, de bekövetkezett.. Ráeszméltem, hogy ez rohadtul működő dolog számomra.

Van egy másik példa is, de azt esetleg üzenetben írnám le a kérdezőnek, mert eléggé privát jellegű.

Köszi, aki végig olvasta.

Szia!

Nem. A vonzás törvény az ezotériában áltudományos tézis.

A tudomány látszatának keltését a legkönnyebben a tudományos (vagy tudományosnak hangzó) nyelv használatával lehet elérni. Ez akkor a legkönnyebb, ha olyan fogalmakat használnak, amelyet az emberek nem ismernek (őszintén szólva, ez a tudományos nyelv majdnem egészére igaz). A spiritiszta újkor hívői oda vannak az energia kifejezésért, amelyet mindenhol használnak. A kvantum előtag is nagy kedvenc, ekkor hullámokkal, anyagokkal, húrokkal és erővonalakkal varázslatos dolgokat lehet elérni. A vonzás törvényének hirdetői azt állítják, mindent elő tudsz teremteni a valóságba (pénz, hírnév, szex, egy jobb frizura), ha az "elhaló hullámfunkciókra" fókuszálsz.A szigorú és irányított eljárások, az adathalmazok és a statisztikák elemzései háttérbe szorulnak a személyes tapasztalatokkal, anekdotákkal szemben. Nagy hangsúlyt fektetnek a szakértőkre. Mindenki, akinek rövidítés van a nevében és hízelgően nyilatkozik egy áltudomány mellett, megbízható bizonyítéknak tekintendő (figyelj erre, különösen ha kihangsúlyozzák, hogy milyen tudományos fokozatuk van)

Működik, de annál összetettebb, mint amit leírsz.

A gondolatok és leírni valamit önmagában nem elég. A mögöttes érzések számítanak, és ha kétségeid vannak, akkor vagy nem éred el az adott dolgot vagy sokáig fog tartani.

Ha tényleg érdekel a téma, akkor olvasd el Jerry Hicks könyveit, ez a Titok című film és könyv alapja és sokkal érthetőbben és részletesebben elmagyarázza, mint a film. És nem maradt ki a lényeg sem belőle. 😀

Igaz, de csak a mágnesség témakörében.

Fizika...

legalább olvasnál el a könyvet vagy a témát akik jönnek a fizikával

ez is egy oylan törvény kb. el kell olvasnia könyvet utána nyilatkozzon róla bárki főleg ebben a témakörben.