Mi a véleményetek Eckhart Tolle,Petrezselyesmeről és Zen mester "gurukról"?

Eckhart Tolle célközönsége kiábrándító. Most (🤣) olvastam a könyvét. A jó részek össze vannak benne lopkodva máshonnan. Petrezselymes ismerősöm is van, ő agyilag értelmes (van elméje elvileg 🤣), de gazdag, gondolom neki annyi a 40.000 mint másnak 10 ft.

A 40k-s tanfolyamok még az alap fokozatok lehetnek. A magasabbak már nem ilyen baráti áron vannak vesztegetve. Egy barátom 7. szintig jutott a Petrezselyem féle dolgon(aminek a nevét nem szabad kiírni...), és hát nagyon csúnya összegeket lehúztak róla.

Eckhart Tolle látásmódja helyes és együttérző, a meglátásai folyamatos éberségről árulkodnak. Ha Eckart Tollét hallok vagy olvasok mindig felismerem azt a szellemiséget ami a Buddha tanaira is jellemző. Az ő mondandóját szerintem érdemes vizsgálni.

#5 nem vagyok rajongó. A TKBF-en tanultam, buddhista tanító vagyok. Kedvelem Eckhart látásmódját. Én is észreveszem azt amire gondolsz. Szerintem ez azért van mert az embereknek nincs kialakítva a kép, hogy miben szeretnék önmagukat fejleszteni. Ezért amikor valakit olvasnak/hallgatnak és nem értenek egyet, nem fér bele a gondolkodásmódjukba akkor ellenszenv merül fel bennük és ezt gondolatba is foglalják, igen haragos módon. Pedig a belső utak lényege mindig belül van, ezért belső utak. Én nem értek egyet azzal, hogy feltétlenül reagálni kell mindenre ami ellenérzést vált ki belőlünk, tovább is lehetne lépni és akkor nem kellene így megnyilvánulni. Persze semmi oka sincs az embereknek nem megnyilvánulni, a megnyilvánulásra pedig minden okuk megvan. Az én okom a haragos és ellenszenves megnyilvánulás megtagadására, hogy az a szív(tudat) amiből származik a szenvedés egyik oka. Mindenkinek a saját belső útját kell járnia, nem pedig Eckhartét de jó stratégia ha elvesszük azt ami jó (tehát a már korábban említett cél felé visz) amit pedig nem tartunk hasznosnak azt elengedjük.