Hőemelkedést csillapítani vagy sem? 37 - 38 között ti adtok lázcsillapítót?
Én szoktam, mert ezt is rosszul viseli a két gyermekem. De az orvosunk szerint ezt még nem kéne, mert akkor hogyan győzi le a szervezet a vírust. De ha 3 napig 37-38 a testhő, akkor 3 napig hagyjam ordítani, szenvedni őket? Ha beadom a lázcsillapítót, megnyugszanak, jól lesznek.
Mi a helyes ilyenkor?
válasza:Én nem adok, pontosan az orvosod által elmondottak miatt.
Az én kislányom inkább "nyugodtabb", bújósabb, csendesebb betegség idején. Sem ordítani, sem szenvedni nem szokott.
Mennyi idősek? Ha már nagyobbacskák, el tudja valahogy mondani, miért "ordít", "szenved". Láz inkább levertséget okoz, persze nyilván egyén függő is.
válasza:Èn nem csak láztól teszem függövé a gyógyszer beadást.
Volt olyan, hogy egy csepp láza sem volt a lányaimnak de annyira sírtak, hogy képtelen voltam megnyugtatni. Ez kb félórás teljes eröböl való sírást. èreezhetöen fájdalma volt. Vagy éppen egy oltás után nagy nagyon nyugtalan volt, még enni sem tudott a sírástól, akkor bedatam.
De már mindegyik lányomnál volt hogy 39 fok alatt volt egésznap a láza (áz volt, mert 38,5 felett volt), és nem adtam gyógyszert mert nyugotdan tv-tek, és feküdtek. Feleslegesenek éreztem, pont amit az orvos mondott.
Ès mindegyik lányomnak etére !!! lement teljesne a láz ekkor gyógyszer nélkül.
Szóval ahogy te érzed.
válasza: válasza: válasza:38,5-től szoktam csillapítani, addig hagyom hadd dolgozzon a szervezete. persze, ha látványosan szenved, ordít, akkor adnék pl viburcolt, ami homeopátiás.
Mennyi idősek?
Hülyén írtam, szóval csak akkor szoktam adni, ha szenvednek. Ha jól viselik, akkor én sem adok hőemelkedés esetén.
Csak például a múltkor a kisbabám 37,2-nél úgy ordított mint akit nyúznak, amint beadtam a lázcsillapítót, megnyugodott, jobban lett.
A nagyobb gyerekem úgy tud nyögni és szenvedni néha hőemelkedésnél, hogy rossz ránézni is, nem hogy még hallgatni is. Máskor meg 39 fokos láznál nyugton van és nincs "semmi" baja.
Tehát szerintetek az úgy jó, ha szenved a gyerek, akkor adom neki, de ha nem, akkor persze nem? Így ezzel ártok?
válasza:11,29
Folyamatosan adni a lázcsillapítót azért, hogy megnyugodjon, szerintem ártalmas. Vagyis... milyen időközönként van ez? Havi egy, kéthavi egy?
(Volt itt régebben egy kérdés... anyuka minden este nurofent adott a kicsinek, mert nem tudott elaludni, csak azzal, de vagy fél éven keresztül. Aztán már azzal sem. Mindannyian küldtük orvoshoz, mert a folyamatos lázcsillapító ártalmas. És ha nincs láza, nem kell lázcsillapító.)
Én keresnék a helyedben más "nyugatató" módszert. Mondom, viburcol jó erre.
Dehogy is ilyen sűrűn!!! Ritkán!
Másodszor betegek ezen a télen.
Folyamatosan gyógyszerrel tömni őket nem szeretem, fogzásra én sosem adtam még nurofent illetve nem alvásra sem!
válasza:Második vagyok, köszönöm mindenkinek a lepontozást, remélem senkinek sem volt olyan, hogy a gyermeke fájdalomtól üvötött mondjuk megállás nélkül félórát, annyira, hogy dobálta magát.
Hagyjuk had szenvedjen az a gyerek kell az neki, nem baj az. Majd ha nekem megfájdul a fejem a gyereküvöltéstöl beveszek egy fájdalom csillapítot, de a gyereknek nem adok, az csak szenvedjen.
Èn nagyon gyógyszer ellenes vagyok, antibiotikumot lányaim még nem láttak, mert habár rengeteget voltak betegek, de egy szer sem bakteriális volt. Viszont reös fájdalom esetén csillapítom nekik. Szerencsére nálunk is nagyon ritkán volt, talán a nagynál 2x a kicsinél 1x.
Gyerekeiteknek azt kívánom soha ne éljék át ezt, mert ti annyira szívtelenek lennétek, hogy hagynátok szenvedni minden áron.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!