Ha az előváladék már az izgalmi állapot elejétől is jöhet akkor a megszakításos közösülésnek semmi értelme?

Annyi értelme van, hogy valamivel csökken az esély. A legnagyobb veszély ezzel a fajta védekezésnél az, ha a férfi nem száll ki időben. Egy ismerős pár hónapokig védekezett így, de csak akkor lett terhes a lány, mikor a párja szólt, hogy lehet kicsit késett...

Másik barátnőmnél szintén, ott ő vette észre.

Mindenesetre csak akkor szabad ezt választani, ha nem jelent gondot a baba érkezése.

Hát megoszlanak a vélemények arról, hogy az előváladékban van-e egyáltalán sperma, és ha van is, akkor is nagyon kevés ahhoz képest, ami az ondóban van.

A legtöbb terhesség azért úgy jön létre megszakításos módszerrel, hogy nincs igazán megszakítva, vagy 2 szeretkezés között a férfi nem ment el wc-re és így maradt még benne, de elvétve akadnak olyan esetek is, amikor valaki az előváladéktól lett terhes.

Mindenesetre, ha egy pár a peteérés ideje alatt másféleképpen is védekezik, akkor elég kicsi az esély, de mivel a terhességhez mindig csak 1 spermára van szükség, ezért mindig van esély.

És jól írják, azért szokták ezt a módszert alkalmazni, mert már tervezik a gyereket, de csak kicsit későbbre. Tehát akkor lehet ezt a módszert alkalmazni, ha minden feltétel adott egy gyerek felneveléséhez és örömmel fogadnák, ha jönne. Így van értelme, mert 1-2 évvel mégis el lehet odázni az érkezését, és addig sem kell hormonokat szedni vagy a kényelmetlen gumitól szenvedni.