Hogyan is értendő pontosan a kereszthivatkozás szakdolgozatnál?

Kaptunk róla anyagot, de nem sok haszna van, ezért kérdezem.

A konzulensem írta, hogy csináljak kereszthivatkozásokat, de nem teljesen világos.

Szóval mondjuk van x modell vagy elmélet amit megalkotott y és z. Erről az elméletről vagy modellről sokan írnak, sokan használják fel.

Na most, ha én olvastam az eredeti y és z által megírt publikációt akkor egyértelmű, hogy őket lehivatkozom.

De ha ezt a modell vagy elméletet én "más szemüvegén keresztül" Is bemutatom, tehát jellemzem mondjuk (csak példa) Smith és Miller alapján, akik szintén az y és z által megírt modellt jellemzik, akkor kell kereszthivatkozás?

Remélem érthetően írtam le.

Csak mert sok helyen nem látom, hogy az írók a szövegben vagy akár lábjegyzetben lehivatkoznák (tudományos cikkek stb), sokszor csak a végén van ott.

Szóval mikor is kell pontosan kereszthivatkozni?