Ha feltettek egy kérdést a szakdolgozatommal kapcsolatban, a bírálatban, arra válaszolhatom azt, ami a dolgozatban is benne van?
Mondjuk, akkor nem teljesen világos, miért kérdezik, ha benne van a válasz. Vagy talán, nem elég kielégítő...
Arra vagyok igazából kíváncsi, hogy akkor az nem gáz-e, ha olyat válaszolok rá, ami nincs benne, tehát "hozzáteszek", úgymond..
Előre is köszönöm!
Igazából a kérdéstől függ. De mondjuk nálunk sokat mondták a tanárok, hogy ne lepődjünk meg ha olyat kérdeznek ami szépen ki van fejtve, mert vannak olyanok akik csak gyorsan átfutják vagy átpörgetik a védés előtt, szóval nincsenek teljesen képben. Hiába van benne a válasz a szakdogában vannak akik tényleg nem tudják hogy leírtad.
Amúgy ha tudod hogy jó amit hozzáteszel nyugodtan mondhatsz plusz infót, inkább csak arra figyelj hogy ha a szakdogában valamilyen megállapításra jutottál azt ott ne cáfold. Ha pl valami mellett foglaltál végül állást de a védésnél meg olyan érveket kezdesz hozzámondani ami miatt olyan mintha ellene lennél az azért nem a legszerencsésebb. Kissé sarkított példa de azért remélem érted :) Ne mondj ellen saját magadnak a plusz infókkal és csak olyat tegyél hozzá ami jó is, ne olyat ami mondjuk alapból benne volt a szakdogádban de kiszedették valamilyen okból. Ha viszont jót mondasz az mégis plusz pont, hogy tényleg képben vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!