Plágiumnak minősül szakdolgozatírásnál, ha egy interneten lévő angol cikket lefordítok saját szavaimmal és nem hivatkozok rá, mint forrás?

Miért nem akarod jelölni? Nem értem, mi okod lenne plagizálni.

Csak nehogy úgy járj, mint egyes nagy hatalmú emberek, akikről évekkel később derült ki, honnan van a diplomamunka.

Egy sor szerintem többet ér az irodalomjegyzékbe, mint egy örök életén át tudni, bármikor ha fény derül erre, akkor be is vonhatják a diplomádat. Nem beszélve esetleg egyéb jogi huzavonáról.

Ha már diplomás leszel, tessék gondolkodni...!

Ha meghivatkozod, akkor csak tudományos vétséget (plágiumot) követsz el azzal, hogy a téma átfogó bemutatása helyett más munkájából emelsz át szöveget.

Ha nem hivatkozod meg, akkor a tudományos vétség mellett jogi vétséget (szerzői jog megsértése, értsd: lopás) is elkövetsz.

Hogy kiszúrja-e valamelyik program, azt nem tudom, de ha igen, akkor az egyestől a fegyelmi eljárásig terjed a büntetés. (Illetve az eredeti forrás szerzője elvileg be is perelhet, a licenctől függően még akkor is, ha hivatkozással teszed közzé a munkáját.)

"Hagyva az erkölcsi részét" - köszönjük, ilyen emberekre nincs szükségünk a tudományban. A diploma bizony erkölcsi felelősséggel is jár, nem mondták?

A szakirodalom felhasználása annak TARTALMÁRA (ötletek, gondolatok, levezetések, állítások, adatok stb.), nem pedig SZÖVEGÉRE vonatkozik. Ha a szakdolgozatban elhelyezel egy hivatkozást, az azt jelenti, hogy AZ ÁLTALAD MEGFOGALMAZOTT tartalmat az adott forrásból merítetted.

Ha kész szöveget, és nem csak annak tartalmát veszed át, azt a hivatkozás mellett egyéb jelöléssel (szakterülettől függően idézőjel, dőlt betű stb.) kell egyértelművé tenni. Így már megfelel a szabályoknak, de az indokolatlan idézetek értelemszerűen rontanak a dolgozat elbírálásán.