Régen miért volt az érdemjegyek sorrendje a mostaninak a fordítottja?

Attól függ honnan nézed, az érmének két oldala van.

Az 1 az első a sorban: mint ahogy pl. egy versenyen is, az 1-es a legjobb és az utolsó tag a legrosszabb.

Másik nézőpont: tekintsük a sor maximális értéket (5) legjobbnak, és ettől visszafelé romlik, mint például a pénz. Minél több annál jobb :).

Azt, hogy mi okozta a paradigmaváltást nem tudom, de szerintem mindkét eset logikus megközelítés. A “kiváló”, “jó”, ..., “elégtelen” elnevezés pedig ugyan ezt fejezi mi (a teljesítményt értékeli), csak szövegesen.