Írásbeli érettségiknél, utólagosan, javítás után csalást bebizonyítani lehetséges?

Nálunk is volt szemtanú,viszont diák. Így be lehet tudni szimpla gonoszkodásnak.

Le lehet pontozni, de akkor kellett volna jelenteni, így már nehéz bizonyítani minden, főleg, hogy már megkaptátok vagy kapjátok meg nem sokára az érettségi bizit.

Amúgy ilyennel felesleges várni kb 1 hónapot, azonnal kell cselekedni. Helyben felvették volna a jegyzőkönyvet így nem lenne kérdéses a csalás ténye.

Olyat nem fog tudni bebizonyítani, hogy pl apró papíron jegyzetet vitt be vagy, hogy a telefonját használta a mosdóban. Gondolom aki csal azért annyira használja az eszét, hogy eltüntesse a bizonyítékot.

Nálunk idén az érettségi 3. napján egy csapat elmesélte, hogy hangosan megbeszélték a megoldásokat. Hiába volt ott másik 20 ember aki hallotta. Nem lehetett rájuk bizonyítani. Az volt az indok, hogy ez nem elég bizonyíték. Ők jól kitervelték, így nem ugyanazt írták le szó szerint és kb a saját szintűkre csináltak meg,nem 95-100%-os ötösre.

Ez azt mutatja, ha elmondta szóban tanúk előtt akkor se bizonyító erejű. (Be lett tudva gonoszkodásnak az egész eset) Max úgy tudnám elképzelni, ha lenne egy írásos vagy hangfelvételes bizonyíték.

Nem hiszem, hogy utólag lenne ebből bármi is.

Amúgy fun fact, hogy pl. Romániában be van kamerázva a terem érettségi közben, és a felvételeket megörzik néhány évig, és akár egy év után is ha kivizsgálnak egy esetet, visszavonhatják az illető érettségijét. Magyarországon (is) érettségiztem, és elsőre nagyon fura volt, hogy itt mennyire lazára veszik a csalást.