Mi a különbség a BME-VIK (villany) Beágyazott és irányító rendszerek specializáción az ágazatok között?

Az AUT-on több a mikrokontrolleres téma, a MIT-en pedig az FPGA-s és a mérős, jelfeldolgozós. Mesteren egyébként választhatod akár a másik szakirányt is.

AUT BSc-n volt olyan tárgy, ahol mikrokontrolleres áramkört kellett tervezni, megépíteni és programozni, volt szó beágyazott operációs rendszerekről, PC-s alkalmazásokról, MSc-n ugyanezek extrábban + egy kis robotozás, mindezek laboron is előkerülnek.

A legtöbbet szaktól függetlenül a projektekből (önlab, szakdolgozat, diplomaterv) lehet tanulni, igyekezz jó témát és konzulenst keresni.

Olvasgass vik wikit és tárgyadatlapokat, nézegess kiírt önlab- és szakdolgozat-témákat, menj el a tájékoztatókra!

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Nekünk MIT-en is kellett hardvert tervezni, forrasztani és programozni, viszont nekem FPGA csak beágy laboron volt. MIT-en amúgy 3 alágazat van: DSP, NES, FPGA. Ha jól tudom, NES-en van csak kötelező hardvertervezés.

Amúgy AUT kicsit hardver közelebbi, MIT kicsit inkább szoftveres, de nagy különbség nincs. 6. félévben MIT-en párhuzamos programozás, beágy operációs rendszerek vannak, és esik szó hálózati programozásról is. Szóval tényleg nincs sok különbség.

Szerintem mindegyikre igaz, hogy ezeket nem ott fogod megtanulni, hanem ha utánamész magad a dolgoknak otthon, és csinálgatsz ezt-azt.

MSc-n bármit választhatsz, lényegtelen mi volt BSc-n.