Sok egyetemen miért butították le a szakokat azzal,hogy megszüntették a szakirányokat?

Régen szerintem arányaiban többen mentek mesterképzésre, és ezért volt is értelme több szakirányt fenntartani. Manapság sokan megelégszenek az alapszakos diplomával.

Valahol azért ironikus úgy panaszkodni a képzés "lebutításáról", hogy neked se volt annyi eszed hogy megnézd előre a tantervet :D

Miért nem néztél utána?

Általában a kevés jelentkező miatt csinálják. Lehet, hogy van 2-3 szakirány, de ha mindenkinek ugyan az az egy kell akkor felesleges fenntartani a többit. Valószínűleg a szakirányok tárgyait így belerakják a képzésbe.

"de ha mindenkinek ugyan az az egy kell "

Ha meg nem ugyanaz kell, akkor a szakosodásnál beböfögik, hogy sajnos csak azt az egy adottat hajlandóak elindítani, ami az egyetemnek kedves. Akinek nem tetszik, vonuljon el félre, isten hírével.

1 évvel a hátad mögött nyilván elfogadod max köpsz egyet a lábtörlőre kifelé menet.

#sohanemtörténtmeggödöllőnpéldául

Az egyenes ágú szakoknál a mesterképzés a puszta papírnál nem sokkal ad több használható dolgot. Nálunk sokan azért mentek mesterre, hogy ott elmenjenek gyakornoknak vagy duális képzésre és legyen gyakorlatuk. De úgy ennyi.

Én is sokat gondolkoztam rajta, de nekem is tök felesleges lenne a gyakorlaton kívül elbaxni 2 évet. Ha tovább is megyek, akkor valószínű, hogy “csak” 1 éves szakirányú továbbképzésre.

Na és akkor innentől kezdve, nem fognak szakonként 5 emberre (nálunk ennyi a létszám általában mesteren) 2-3 szakirányt meghirdetni. Én is láttam olyat, ahol 3 szakirány volt és 3 diák, mindegyik másikat akart. Végül egy szakirány lett belőle…

4

Akkor az az ember szerencsés volt. Nem mindenhol indítanak 1 embernek szakirányt. :(