Azt kiszámolta már valaki hozzáértő, ha x fokkal kisebb a hőmérséklet az iskolákban, akkor az nemzetgazdaságilag hosszú távon mekkora kért okoz? Fedezi-e a spórolást?

Senki nem számolt utána, mert lehetetlen. Gondolom minden szülőnek van annyi esze, hogy ha hideg van akkor melegebben öltözteti fel a gyerekét.

Halkan jegyzem meg, hogy az iskolák nagy része távhős aminek árát nem érinti a mostani szabályozás. Elképzelhető hogy 24 fok helyett a távhős suliban 20 fok lesz. De ettől még nem kell tömeges megbetegedést vizionálni.

Csak a középiskolákból több mint 1000 van az országban. Sok iskolának több épülete is van különböző fűtési megoldásokkal. Az általános iskolákból óvodákból és bölcsődékből több ezer van.

Az épületek fűtése távhő, villany, gáz, vegyes tüzelésű kazán és alternatív fűtési megoldású. Az országban nem egységes árú a gáz és a villany. Nagyon összetett és nehéz lenne egy általad vázolt tanulmány elkészítése.

Szerintem az államnak le kell nyelnie a békát és fizesse az iskolák rezsijét. Véleményem szerint van annyi hazai gáztermelés, hogy az oktatási intézmények fűtése megoldott legyen. A közoktatásban a digitális oktatás nem olyan hatékony mint a jelenléti. Bár sokak szerint a jelenléti sem egy álom.

A gyakorin rá vannak pörögve az iskolák fűtés miatti bezárására. Senki nem említi az állami fenntartású épületek (múzeumok, könyvtárak, menekültszállások, idősek otthona, nevelési tanácsadók, állomásépületek, önkormányzatok, kormányablakok...) fűtés miatti bezárását.

Hú, nagyon túltoljátok ezt a megfázásos dolgot. Tudod, a "megfázást" egyébként a nevével ellentétben nem a hideg okozza, hanem baktériumok és vírusok, amelyek nedves időben jobban terjednek, és mivel ősztől tavaszig nedvesebb az időszak, ezért nyilván egybeesik a betegeseb időszak a hideg időszakkal.

De ettől még senki nem fog "megfázni", mert 19-20 fokban van 23 helyett.