Ti vettetek fel már olyan tárgyat, amit a ráépülés miatt nem lehetne, de a Neptun megengedte?

Nem, de egyszer mintha már válaszoltam volna itt egy olyan kérdésre, amiben valaki nem tudott abszolválni, mert nem volt érvényes az egyik tárgya, amit úgy vett fel, ahogy most te mondod.

Nálunk egyszer volt ilyen (Debreceni egyetem) de nagy balhé lett belőle, majdnem kirúgták a srácot, de végül csak a tárgyat bukta.

Teljesen felesleges ilyennel próbálkozni. Nagyobb helyeken is ugyanúgy megvan rá az esély, hogy észreveszik - lehet, hogy nem azonnal.

Nem a Neptun diktálja az egyetemi szabályzatot (szerencsére).

Ezt nálunk is engedi a neptun, ezért a hallgatóknak kell biztosra menniük, van-e előfeltétele (teljesítve) az adott tárgynak. A neptun csak egy (szhar) rendszer, amit emberek programoztak, így nyilván lehet (és van is) benne több baki.

Én nem értem miért kell csalással meg hasonlókkal dobálózni meg balhézni. Mi ebben a csalás? A ráépülésnek semmi értelme, általában köze nincs a következő tárgyhoz (pl. a matek 1 nálunk ugye előkövetelménye volt a matek 2-nek, pedig egy képlet nem volt ami egyezett volna a két tárgyban) másrészt meg a legtöbben puskázva vagy magolva teljesítik az összes tárgyat, utána meg el is felejtik az egészet. Amúgy nálunk a makroökonómiának elvileg előfeltétele volt a mikroökonómia, gyakorlatilag meg fel lehetett venni anélkül is hogy a mikro meglett volna. Én is így csináltam sok tucat csoprttársammal együtt. És ez hivatalos volt, a hírlevélben is leközölték, szóval nyilván nem számított csalásnak. Konkrétan a ráépült tárgyam hamarabb lett meg (ha csak 2 héttel is) mint amire épült. :DD