Nem megy a műelemzés. Hogyan fejleszthetném?

Mindig is szerettem a magyart és jól is ment, szóval megpróbálok segíteni.

Ami szerintem először fontos, hogy alapos és elmélyült tudásod legyen a különböző műfajokról, költői eszközökről, alakzatokról, szimbólumokról, stílusirányzatokról, korstílusokról stb. Ha ezekkel tisztában vagy és különbséget is tudsz tenni köztük, az már jó.

A műelemzésnél az az első lépés, hogy valami benyomást, gondolatot fogalmazz meg magadban, hogy milyen érzést ébreszt benned. Sokan feleslegesnek tartják ezt, mert szerintük nincs értelme (és valóban nem kell minden műnél ezt figyelembe venni), de az irodalomnak az esztétikai értéke is fontos. Nálam általában úgy szokott lenni, hogy ha érzek valamit a művel kapcsolatban, akkor az a gondolat, amit megfogalmazok, röviden összefoglalja, bemutatja az egészet, vagyis egy tartalmat ad, amit aztán a költői eszközök és más elemzési szempontok segítségével bontasz apróbb egységekre.

Verseknél lehet először vershelyzetet/beszédhelyzetet nézni, de ezek sincsenek mindig a versben. Az a lényeg, hogy a fent felsorolt elemzési szempontokat nem szabad minden műre ráhúzni (sem novellára, sem versre), az adott mű figyelembe vételével kell alkalmazni a tanultakat, de ehhez az kell, hogy megalapozott, biztos tudásod legyen.

Hú tesó,

Ugyan ebbe a szituba voltam (bár én olvasni is rüheltem (igazából tetszett, csak sok időm elvette és nem szeretek semmit félbe hagyni, egy másfél órás filmet egyszerűbb megnézni, mivel közbe tudok mást is csinálni, de egy 500-1000 oldalas könyvnél) és nem is voltam a legjobb magyarból).

A műelemzést soha nem is értettem. Mit gondolt volna ugyan egy nemi beteg alkoholista költő?? Vagy aki többször próbált öngyilkos lenni?? Semmit... Nem tudom már melyik költő ült be egy előadásra a művével kapcsolatba és mikor a tanár elkezdte elemezni a művet, hogy mit gondolt a költő ő felállt, hogy "gondolta a fene" majd távozott (tanárnőm mesélte).

Én magam részéről úgy oldottam meg, hogy elkezdtem neten keresgetni költői képek, szimbólumok stb között. Elolvastam jó pár elemzést, hogy még is hogy kell szépen fogalmazni gyakorlatban. Tisztába kell lenni a költőkkel/írókkal is. Van fent a neten műelemzési szempont sor, azt bemagolod és pontról pontra megpróbálod elemezni az adott verset vagy novellát.

Így írtam pár 4est is, pedig 4 éven keresztül a kettes volt mindíg a vágyálmom, még az 1/2 nek is örültem, mert kicsit legalább felfelé huzza.

Próbáld te is, hogy neten olvasgatsz a témába. Neked mint műveltebb embernek lehet nagyobb az esélyed, mint egy ilyennek, hogy ha a számba rágták, hogy melyik sor mit jelent akkor se értettem, hogy a tavasz az mért a megújulás?? Ha egyszer tavasz volt mit írjon szerencsétlen??