Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Nem lehet, hogy az általánosít...

QvanyadatMDRTR kérdése:

Nem lehet, hogy az általánosítások/előítéletek mindössze a posteriori ismeretek, amelyek bizonyos premisszák konklúziói?

Figyelt kérdés

Péládul a romákkal kapcsolatos ismerteink, amiket előítéletnek, általánosításnak csúfolnak, s ezzel próbálják elhitelteleníteni a valóságtartalmukat; rasszizmusnak, szexizmusnak, stb.-nek kiáltják ki. Miközben az általánosítás nem feltételezi, hogy az általánosított csoport minden tagjára 100%-ban igaz, mindössze azt, hogy bármelyikre igaza lehet, de tisztelet a kivételnek. S ezen általánosítások nem a semmiből születnek, hanem tapasztalati úton, úgy, hogy nagy mennyiségben fordult elő az adott csoporttal. (Legyenek ezek a romák, rendőrök vagy szőke nők).

Miközben az általánosítások, előítéletekalapból a természetben előforduló védelmi mechanizmusok. Elrugaszkodott példa: a nyuszi meglát egy tigriscsíkos bundát, akkor feltételezi, hogy tigris és menekülni kell, különben felzabál. (Jó) Kutya is ugat, ha idegent lát, aztán lehet, hogy egy kedves ember, aki kaját ad neki és megsimogatja (persze ettől még lehet rossz ember, de tegyük fel ezek érvek arra, hogy nem az). Ezen következtetések levonásában nem értem miért is lenne probléma, ha egy fehér ember attól tart, hogy egy színesbőrű rátámad, akiknél itthon csak kések, kardok vannak, amerikában meg fegyverek is általában (! általában, tehát általánosítva). S hogy ezt kimondom mivel nagyobb hülyeség, mint az, hogy egyes gyógyszereket úgy reklámoznak: "A javallatokra való alkalmazása a régóta fennálló használaton alapul." ? Hiszen az is régóta fennáló nagy számú tapasztalat, hogy amiket írtam axiómák.

Innentől fogva nem tudom értelmezni az általánosítások/előítéletek rosszallását és az ilyen jellegű nem igaz rasszizmussal való megbélyegzést. (Természetesen létező dolog a rasszizmus, antiszemitizmus, nőgyűlölet, férfigyűlölet, szexizmus, satöbbi, de ezek ennél jóval többet takarnak, úgy vélem.)



2021. márc. 18. 10:06
 1/6 anonim ***** válasza:
Igazad van! :)
2021. márc. 18. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 Mansour ***** válasza:

Igen, az előítéleteknek mindig tapasztalati alapja van. Az emberi gondolkodás jellemzője, hogy mintázatokat, sémákat alkot, ezek segítik a világban való tájékozódásunkat. Ezekből a sémák alakulnak ki a sztereotípiák, amik hasznos eszközei a gondolkodásnak. Az erősebb sztereotípiák előítéletté válnak, ami még mindig nem baj, mert az előítélet is hasznos lehet, legalábbis addig, amíg nem uralja el teljesen a gondolkodásunkat. Az igazi baj az előítéletekkel ott kezdődik, amikor valaki az új ismeretek fényében sem képes változtatni a korábbi előítéletein.

Az szintén igaz, hogy manapság jellemző az előítélet, rasszizmus, szexizmus, stb. fogalmak eredeti értelmének kiforgatása, illetve ezeknek a fogalmaknak megbélyegző, provokatív módon történő használata.

2021. márc. 18. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

2: igen, és pont ez a borzasztó, hogy (politikai és egyéb indíttatásból) gyakorlatilag kiürítik az eredeti fogalmak értelmét.

Aztán ha majd a "jön a farkas" mintájára tényleg valami csúnya dolog készülődik, akkor mindenki csak legyinteni fog, hogy "ja, megint csak üresen dobálóznak a rasszizmus/előítéletesség/stb. fogalmakkal".

2021. márc. 18. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 Mansour ***** válasza:

#3

Inkább azt mondanám, hogy kettéoszlik a társadalom, és egyik része a valódi rasszizmust és a tényleg problémás előítéletességet sem fogja komolyan venni, sőt, adott esetben még védelmébe is veszi, a másik része viszont fenyegetést lát mindenben, ami az ő fogalmai szerint nem eléggé antirasszista, előítélet-ellenes, stb. Ráadásul a kettő között lesz egy réteg, amelyik valamilyen okból (nem saját elhatározásából) kimarad a két oldal harcából, és ezért teljesen össze lesz zavarodva ezeket a fogalmakat illetően, mivel a két oldalról egymásnak ellentmondó impulzusokat kap, miközben nem látja át a két oldal értelmezési kerete közötti különbséget.

2021. márc. 18. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Huh, koszonom, nagyon jo rajonni, hogy ezt nem en talaltam ki es van alapja, s van aki egyetert vele, erti. Nagyon jokat irtatok (szerintem), koszonom szepen! :)

4-es is.


Ment a zöld mindenkinek.

2021. márc. 19. 08:04
 6/6 anonim ***** válasza:
37%

igen a négerek semmirekellők a cigányok lopnak a zsidók élősködnek a magyarok meg állandóan csak mérgelődni meg sóvárogni tudnak... de mindig van legalább 1 önérzetes aki azt mondja Ő MÁR PEDIG NEM és a többi birka meg elhiszi magáról hogy Ő SEM -pedig lehet 1 perce lopta ki a sarki trafikot- és akkor születnek ezek a nevetséges mozgalmak mint a PC hogy a néger nem egy semmirekellő népség csak jelenleg munkanélküli stb.


a rasszizmus a homofóbia az antifeminizmus a több ezer éves európai kultúra nagyságának volt a kulcsa és ezeknek az értékrendeknek az elhagyása beláthatlan rossz következményekkel fog járni

2021. márc. 20. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!