Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Németország csak kényszerből...

Németország csak kényszerből lett ilyen liberális?

Figyelt kérdés

Például Franciaországban és Hollandiában elég nagy hagyománya van a liberalizmusnak, ott az emberek már régebb óta így élnek, viszont Németország csak 1945-től kezdve "lépett erre az útra".

Csak kényszerből, hogy nehogy újra lenácizzák őket, vagy tényleg ilyenekké váltak már a németek?

(Ezalatt pl. a bevándorlást, a vallást, a homoszexualitást értem).


2012. okt. 6. 13:58
 1/2 anonim ***** válasza:
100%

A kérdésre teljes egészében nem tudok válaszolni, úgy tudom ez bonyolult történet.


A homoszexualitás története viszont Németországban megdöbbentő. Úgy emlékszem, valamikor régről még a régi birodalmi törvényekből ,,örököltek'' valami homoszexualitás elleni büntető törvényt, ami azonban még nem volt olyan esztelen, mint később a náciké, valami pénzbírság vagy ilyesmi. Ezt a törvényt örökölte a Weimari Köztársaság is. Aztán jöttek a nácik, a weimari demokrácia fokozatosan kiüresedett. Most jön az érdekes: egyrészt a nácik mint tudjuk, szigorítottak a törvényen (immár börtön, nemcsak pénzbírság), másrészt törvénytől függetlenül is, több társadalmi csoportot is irtani kezdtek. De most jön a történet legérdekesebb része: a szövetséges megszállás. A náci közigazgatás megszűnt. három ,,nyugati'' és egy szovjet zóna alakult. Ugye kérdés, hogy az új közigazgatás hogyan állt hozzá a náci időkben módosított törvényekhez. A legtöbbet persze elvetették, de a homoszexualitás szigorúbb büntetését nem mindenütt tekintették automatikusan megszüntetendőnek. Megdöbbentő. de épp a szovjet zónában volt radikálisabb az, hogy a náci szigorított törvényt automatikusan figyelmen kívül hagyták, és épp a nyugati zónákban fordult elő, hogy a homoszexuálistörvény szigorúbb változata alapján embereket továbbra is börtönben tartottak. Egyébként úgy tudom, az első hónapokban ingadozott a gyakorlat, de általában a szovjet zónában jártak el ,,liberálisabban''. Hogy ez véletlen-e, nem tudom.


Később az NDK hivatalosan is állást foglalt: visszanyúltak a régi törvényhez, tehát ugyan továbbra is büntethető maradt a homoszexualitás, de viszonylag enyhén, szóval nem tartották meg a náci időkben bekerült szigorító módosításokat. Még később fokozatosan ezt a törvényt is egyre tovább enyhítették, több lépcsőben. Az NSZK lassan követte az NDK-t ebben a fokozatos enyhítésben. A két állam történetének nagy részében (legalábbis ezen a szűk téren) az NDK volt ,,liberálisabb''. Ennek az okát nem tudom, mert a homoszexualitás terén a szocialista államok úgy általában nem voltak kifejezetten liberálisak. Az NDK álláspontja is ingadozó volt, általában nemkívánatosnak tartották a homoszexualitást, és a vezetés megosztott volt a kérdésben, de ott a homoszexualitás liberálisabb kezelésének volt magas szinten is védő, nevezetes személyisége, ezért az NDK-ban általában kerülték a nagy ,,melegrazziákat'', rendőri fellépéseket, és a szigorú, eltúlzott bírói ítéleteket is. Mindez azért érdekes, mert Angliában, NSZK-ban bizony voltak szélsőséges fellépések a homoszexuálisok ellen a jogalkalmazás terén. Pl az NSZK-ban a kezdeti időkben léteztek melegrazziák, rendőri fellépések a melegfürdőkben, mindezek így az az NDK-ban elképzelhetetlenek lettek volna, Angliában meg ismerjük az öngyilkosságba hajszolt Alan Turing esetét. Érdekes az egyes törvények dátumait is nézni: az NSZK a lépcsőzetes enyhítésekben fokozatosan követte az NDK-t, néha épp egy-két év késéssel követve az NDK fokozatos enyhítő döntéseit.


Mindezt persze igazából csak mint érdekes zárványjelenséget említem. Nyilvánvaló, hogy a polgári demokratikus NSZK a liberalizmus természetesebb közege lehetett, mint diktatorikus keleti társa. Néhány elszigetelt kérdésben azonban voltak ,,zárványjelenségek'', az NDK ebben kicsit kilógott kortársai sorából. Volt még egy-két progresszív kezdeményezés ott (iskolai testi fenyítés tilalma, az NSZK ezt is később vezette be).


Persze ezeket mint zárványokat említem. Az biztos, hogy az NSZK hatékonyabban végezte el a II. világháború traumáival és bűneivel való szembenézést az emberek lelkében. Filmek, szépirodalmi művek, művészeti feldolgozások történtek. Az NDK-ban ez a gyógyító erejű szembenézés, a traumák és bűnök alkotó feldolgozása elmaradt, fennmaradt egy jellegzetes szorongó elfojtott tudat, amit az NSZK-ban hatékonyabban tudtak feldolgozni.


Gyerekirodalom az NSZK-ban: a progresszív gyerekirodalom, oktatás terén külső segítséget is kapott az NSZK. A náciktól militáns ifjúságnevelését egy gyerekközelibb és demokratikusabb ifjúsági neveléssel kellett felváltani, és én úgy tudom, hogy ebben a munkában tudatosan segítették az NSZK-t neves nyugati szakemberek (legalábbis a gyerekirodalom terén).

2012. okt. 12. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:

Az a jó magyar nyelvű összefllgaló cikk, ami alapján ezt írtam, már nincs fenn. Kulcsszavak, a nyilvánvalókon kívül: Rudolf Klimmer, az az aktivista, aki munkásságának a valamivel mérsékeltebb NDK-hozzáállás köszönhető, Hilde Benjamin (Rote Hilde), aki az NDK-ban a ez egyébként szigorú bírói hozzáállást kerülte a melegekkel szemben. Néhány általánosabb wikipedia cikk


[link]


[link]


Egy részletesebb cikk:


[link]


itt látszik az is, hogy a nácik szigorúbb törvényét azon az alapon tartották elképesztően sokáig hatályban, hogy a nácik homoszexuálisok elleni fellépése - az álláspint szerint - nem politikai jellegű volt. Az NDK ebben általában radikálisabb és liberálisabb volt, radikálisabb lépésekkel haladt előre. A történet sokoldalú és megosztott.

2012. okt. 12. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!