Mi a különbség?

A kegyetlenség egy olyan embert jellemez, aki főképp erőszakos, s ez gyakran külső agresszivitás és brutalitás formájában nyilvánul meg, de akár érzelmi téren is kivetítheti mindezt; a hangsúly az erőszakon, az agresszivitáson van.

A kíméletlen ember hideg és durva, de nem feltétlenül erőszakos; számára a cél szentesíti az eszközöket, ezért semmilyen tettektől nem riad vissza azért, hogy elérje amit akar; a lényeg a motivációban van, a kíméletlen személy az ambíció elérése céljából cselekszik, míg a kegyetlen személyt csak az erőszak vezeti, nincs más célja.

Általában tényleg egymás szinonímáiként használjuk. De amúgy szerintem a kegyetlen azt jelenti, hogy nem bocsát meg, és büntet/támad akkor is, ha az nem indokolt.

A kíméletlenség inkább a támadás módjára utal, tehát olyan módot választ, ami a legnagyobb szenvedést okozza, vagy legalábbis nem törődik vele, mekkora fájdalmat okoz.

a "kiméletlen" egy általában érzelemmentes és érdektelen végrehajtó de nem feltétlen kegyetlen, csak végrehajtja az utasitást mindenfajta hezitálás nélkül

A kegyetlen ember élvezi azt, hogy a másik embert bánthatja, ebben éli ki magát mások szenvedésiben

Nem hajtja semmilyen cél általában csak mások szenvedése