Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Vajon mi lehet annak az...

Vajon mi lehet annak az erkölcsi/etikai oka, hogy anno Auswitzban annyi zsidó embert öltek meg?

Figyelt kérdés

Hogyan süllyedhet az ember ilyen mélyre?


Erre keresném a választ a következő etikai órára :)



2014. máj. 2. 21:03
 1/6 anonim ***** válasza:
46%

Számtalan népirtás volt a történelem során, Mo-on most is olyan a közhangulat, hogy simán lehetne a zsidókat, cigányokat, melegeket Dunába lőni. A többség egyetértene vele.

Normális, ember érv nincs e mellett.

2014. máj. 2. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
93%

Az anriszemitizmus.

Az antiszemitizmus eredendo oka, hogy a zsidok mogott az utobbi masfel ezer evben sosem allt katonai ero. A zsido, targyai, elete, becsulete konnyu, kockazat-mentes preda volt. Pld vajon megfordult-e az utobbi idoben valamelyik magyar fejeben, hogy jo lenne katonailag rendre utasitani a szlovakokat. Valoszinuleg igen, de rogton tudta azt is, hogy ennek nincs realitasa, hisz a szlovakoknak szinten van katonai erejuk. Lehet, hogy a magyarok gyoznenek, de akkor is rengeteg veraldozatba kerulne. Zsidok elleni pogrom azonban nem kovetelt semmi veraldozatot, mert a zsidoknak (mint zsido kozossegnek) sosem volt Europaban fegyverviselesi joguk, errol a torvenyhozok mindenutt gondoskodtak.


A gyengeseggel es a hazatlansaggal egyutt jartak a gazdasagi valtozasok. A mult szazad masodik feleben pld Europaban nagy gazdasagi fejlodes indult, szukseg volt munkaerore. Behivtak az arabokat, negereket, a torokoket, szerbeket, horvatokat. Aztan jott a gazdasagi pangas, a munkanelkuliseg. Es akkor a vendegmunkasok ertekbol teherre valtak. Masfel ezer evig Europa "vendegmunkasai" a zsidok voltak. Raadasul kepzettek voltak, ami eleve magasabb tarsadalmi poziciot jelentett a szamukra, mint egy atlagos torok vendegmunkase ma. Amikor pedig mar nem volt szukseg a zsidoka, akkor nyugodtan ki lehetett oket toloncolni, vagy legyilkolni, nem allt mogottuk ero.


Ezt persze fene nehez bevallani. Ezert szukseg volt mindenfele urugyekre, pld a vallas. A kereszteny vallas a zsidobol nott ki, igy a zsidok puszta lete esetleg valaki szemeben megkerdojelezhette az uj vallas egyeduli igazat. Ma mar azonban, amikor mindenki tudja, hogy rengeteg vallas letezik a foldon, ez az ok nem all, bizonyitek ra, hogy pld Roma jo kapcsolatokat igyekszik kialakitani Izrael allammal.

A vallasi ok urugyei szeles skalan huzodnak: az istengyilkossagtol a vervadakon es a Talmud meghamisitasan at a valasztott nep bibliai idezeteig. Ez utobbival kapcsolatban nem hiszem, hogy a szomszed panelben elo zsido csalad olyan fene nagy tudataban lenne az o kivalasztottsaganak. Egeszseges nemzeti ontudat azonban ketsegtelenul van az izraeliekben. Epp ugy, mint a magyarokban.

A masik urugy-csoport a gazdasagi: hogy a zsidok kizsakmanyoljak a nem-zsidokat : A vilag leggazdagabb emberei kozott (Bill Gaetztol az angol kiralynoig) nincs egy zsido sem. Az izraeli bankok azonban tenyleg zsido kezekben vannak, negy csalad kezeben. A tobbi ot es fel millio zsido ados nekik. Szoval mindket oldalon vannak gazdagok es szegenyek egyarant.


Az antiszemitizmus fo jellemzoje egyebkent, hogy MINDEN zsidora vonatkozik, fuggetlenul attol, hogy az adott EGYEN negativ vagy pozitiv jellemvonasokkal rendelkezik-e.


Meg fog-e szunni valaha az antiszemitizmus? Izrael allam lete a garancia arra, hogy igen. De beletelik meg par szaz evbe amig az emberek megtapasztaljak es megtanuljak, hogy a zsido EPPEN UGY nem szabad preda, mint ahogy egy amerikai, francia vagy magyar sem az.

2014. máj. 3. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

"erkölcsi/etikai oka"


egyes, ülj le

2014. máj. 3. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
akkor és ott jó ötletnek tűnt
2014. máj. 3. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

"Hogyan süllyedhet az ember ilyen mélyre? "

Ez jobb megfogalmazás, mint a vastagbetûs. Annál is inkább, mert, bár Auswitz volt a legnagyobb, ott gyilkoltak a legtöbbet, legalább 900 ezret, de volt több más lágerben is volt gázkamra ( pl Mauthausen, Dachau, stb ). Maidanekben nem, vagy nem csak zyklon b-t használtak, hanem pl kipuffogógázt.


Hogyan süllyedhettek?

Fokokzatosan némelyekben úgy alakult a kép, hogy a zsidókat, cigányokat nem tekintették embernek. Az egyik indíték hitler õrülete volt, hogy ennek hatása lehetett, annak az a magyarázata, hogy az 1. vh-ban vesztes államok lakói bûnbakot kerestek és erre alakalmask voltak a zsidók.

Tanulságos a Hullám címû film - [link]

Ha megnézed, találsz magyarázatot.

2014. máj. 3. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim válasza:

a zsidókat lehet nem szeretni, de akkor sem szabad ilyet tenni!

Ok: A válság okára, keresni kellett bûnbakokat, és ezek a zsidók lettek. Az emberek meg kaphatók voltak erre, mert már azelôtt is hagyománya volt a zsidógyûlöletnek. Plusz jön még az is hogy más a vallásuk, hagyományaik és az emberek többsége sokszor nem ért egyet a kisebbség nézeteivel.

2014. máj. 4. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!