A középkori esztergomi érsek mai szerepkörben mit töltene be? (vegyétek figyelembe hogy a hatalmi szervezet még akkor nem különült el a vallástól szóval valahol a politikában kell elhelyezni)

Ő lenne a bulibáró.

Komolyra fordítva a szót, nem lehet igazán átültetni a mai világra, részint mivel ez a tisztség komoly politikai hatalmat is jelentett, részint pedig mert komoly birtokok felett is rendelkezett, tehát lokálisan olyan hatalma volt, amilyennel jelenleg senki sem rendelkezik.

A középkorban mikor?

Magyarországon a rendi országgyűlés nyugathoz képest később alakult ki. Az Anjouk idejében még nem volt, valamikor a vegyesházi királyok idejében került be a főpapság az országgyűlésbe. (Leszámítva persze azokat, akik főnemesi származásuk kapcsán eleve ott voltak.)

Tehát az esztergomi érsek egész sokáig semmilyen politikai szerepet nem töltött be, hacsak főnemesi születéséből kifolyólag nem örökölt meg valami státuszt. Emellett ő koronázta a királyokat, de nem tőle függött, hogy kit koronáz meg.

Később pedig tagja lett a rendi országgyűlésnek, és nyilván a püspökök ott is a beosztottainak számítottak, tehát amolyan frakcióvezető-féle volt.

Az pedig megint egy külön fejezet, hogy politikai és diplomáciai érzékkel kinek mit tudott kilobbizni a döntéshozóknál, de ez inkább az egyéni adottságaitól függött, nem a státuszától.

Végül pont a kérdésre nem válaszoltam :)

Tehát ma, ha kétkamarás parlamentünk lenne, akkor a felsőházban lenne frakcióvezető. Az esztergomi érseknek hasonló lenne a státusza, mint Canterbury érsekének az Egyesült Királyságban, és annak parlamentjében.