Miért nem hoznak arra valami szabályt, hogy nagy tömegben, utcán ne lehessen dohányozni? Illetve olyat, hogy munkahelyeken a személyzeti dohányzót dohányos ember takarítsa?

"Nem azt mondom, hogy minden dohányos bunkó"

De voltaképpen azt ecseteled hosszan, csak ezzel próbálod elvenni az élét, sikertelenül.

Én dohányzom, ennek ellenére, nem gyújtok rá a buszmegálló mellet, illetve ha igen, akkor igen, figyelek hogy merre viszi a szél.

Tömegben nem gyújtok rá, mert vmi birka ugyis nekimegy az égő ciginek, mert én hiába figyelek, ha a másik nem.

Arra valóban nem figyelek, hogy X méterrel mögöttem kullog-e egy asztmás. Sajna nincs hátul szemem, ergo ha látja hogy füstölök, akkor szerintem nem az én hibám, hogy ott liheg a s*ggemben és elkapja a füstöt.

Követve a te logikádat mindent be lehetne tiltani mert tuti van valaki akit zavar.

Konzervatívokat zavarja a LMBT - tilsák be?

De ennyi erővel betilthatnánk a kerépározást is mert az meg zavarja a ...valakit?

Vagy: én viszonlyag magas vagyok, esik az eső, ad egy én utálom az esernyőt, azt még inkább mikor az emberek mennek mint a birkák és nem győzöm kapkodni a fejem, hogy ne bökjék ki a szemem az ernyővel, szerintem az esernyőt kellene betiltani, mert engem zavar és veszélyezteti a szemem világát.

Érzed már mennyire abszurd amit írtál?

Értem én a bajodat, és ne érts félre, én is morcos vagyok az olyanokra akik nem tartják tiszteletben a nemdohányzókat. De a fenti írásod alapján te erősen általánosítasz, és ez nem jó.

"A dohányzás nem létszükséglet" - valóban, de semmi közöd ahhoz hogy kinek mi a szükséglete.

"nem az enyém az utca" - tényleg nem a tiéd, ugyanannyira az ővé is

"Alkoholt nem lehet az utcán inni, pedig szerintem egy sört ivó ember kevésbé zavaró" - neked van aki már az alkohol szagától is rosszul lesz őt zavarná ha a buszmegállóban szisszentene egy sört.

"És egy csomó dohányos még köpköd is" - és? még több nem dohányzó is köpköd - nincs érdemi összefüggés a dohányzás és a köpködés között. Vagy akkor a nemdohányzóknak szabad köpködni?

"Illetve olyat, hogy munkahelyeken a személyzeti dohányzót dohányos ember takarítsa?" - Miért is? Ezek szerint akkor a rokkant wc-t meg rokkantanak kellene takarítani?

Kedves Kérdező!

Utolsó hozzászólásoddal is megerősítetted amit amit tagadni próbálsz, neked ősellenségeid a dohányosok.

Magadnak is hazudsz, ha ezt nem látod be.

Hol van az megírva, hogy csak a saját lakásomban dohányozhatok? - Szerencsére sehol, mert nem rajtad múlik. Továbbra sem értem, hogy miért a TE úri kényed kedved szerint kellene szabályozni a dolgokat? Mégis kinek hiszed magad? Az meg sem forul a fejedben, hogy nem a te véleményed többségi?

"Az utcán, parkban másokat zavarsz. A lakásodban senkit. " - Megint tévedsz. Először is: lemegyek most ide a ház elé. Nincs egy ember se az utcán. Hopp van valaki, 200 méterre tőlem és felőle fúj a szél. De kívánságod szerint ennek is illegálisnak kellene lennie. Vagy: telebagózom a lakásomat "engedélyednek" megfelelően. Kinyitom az ablakot, és a kiszálló füst betódul a fölöttem levő lakás nyitott ablakán (egyszerű fizika). Teszem azt te laksz felettem. Hogy viselnéd? Főleg ha mondjuk kisbaba is lenne a lakásban? Igen? Hallgatlak.

"Hogy jön ide a meleg-téma? " - Kár hogy nem érted az analógiát. Úgy, hogy teljesen mindegy hogy miről van szó, valakit zavar, van akit nem, azért mert van akit zavar, még nem kellene betiltani. Ahol megteszik azt diktatúrának hívják. Te ezt akarod. Épeszű ember meg nem.

"nem a metrón töltöd már magadnak az újabb csikket, - Már az is fáj hogy valaki metrón sodor cigarettát? Attól is rohamot kapsz vagy mi? Ha igen, akkor pszichológushoz menj, mert az nem asztma, hanem pszichoszomatikus tünet.

"és ahogy felérsz a felszínre, már gyújtasz is rá, mintha az életed múlna rajta, nem törődve azzal, hogy másoknak ez kellemetlen. " - megint általánosítasz, ejnye.

"Senkinek sem szabad köpködni, mert undorító. Köpködjenek otthon meg a WC-ben! " - Na, látod. Mégis idekeverted a dohányos kérdésbe. Tipikus, a dolgok összemosása, csúsztatása, csak hogy a valakiket (ez esetben a dohányosokat) rosszabb színben tüntesd fel. Tudom, manapság ez a divat, de akkor is. Érveléstechnikailag helytelen, és erkölcsileg erősen kifogásolható.

"miért kéne dohányzó embernek takarítani a személyzeti dohányzót? Mert, mondjuk undorítónak tartja? Azt te sem gondolhatod komolyan, hogy kevésbe undorító egy összesz*rt budit kisikálni, esetleg véres tamponokat pecázni a véres-h*gyos vízból, mint kiüríteni a hamutartókat. Ha annyira undorodik tőle a kedves takarító, akkor menjen takarítani egy nemdohányzó helyre. Egyébként ez megint olyan dolog amihez semmi közöd nincs. Dohányzol? Nem. Takarító vagy? Mert ha nem akkor ezt szerintem rájuk kellene hagyni. Nem kellene beleütni az orrodat ebbe is.

"vagy, amíg takarítja, mások ott pöfékelnek. Legalább várják meg, amíg befejezi, nem?" - Takarítani jobb helyeken munkaidő előtt-után szoktak (pont a wc miatt...). Sajnálom, hogy te nem ilyen helyen dolgozol.

Sajnálom , hogy eddig rossz tapasztalataid voltak, amikor szóltál valakinek. Sajnos nem hallhattuk, hogy ezt hogyan és milyen stílusban tetted, de ha olyanban mint ahogy ide írkálsz, akkor ne csodálkozz, ha elhajtanak a búsba. Tudod, "amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten"