Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Miért rasszisták a négerek?

Miért rasszisták a négerek?

Figyelt kérdés
Nem Magyarországon élek, és az egyik barátom olyan helyen lakik, ahol sok az afrikai, és azt tapasztalom, hogy sokan, főleg az igénytelenebbje és a kamaszok borzasztó rasszisták mindenkivel, aki nem afrikai. Sokszor van az, ha leül melléd a padra, és csak ránézel, elkezd gorombáskodni. Ha busz sofőrje nem engedi fel a buszra, mert nincs érvényes jegye, akkor anyázni kezd, és szidni a buszsofőrt, hogy milyen rasszista. A buszra úgy szállnak fel, hogy eltaposnak másokat, ha le akarsz szállni, nem mennek arrébb, és ha szólsz nekik, még örülhetsz, hogy nem vernek meg.

2016. okt. 26. 09:49
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
77%

Itt valószínűleg le leszek pontozva.

A feketék, vagyis a negrid rassz intelligenciaátlaga a legalacsonyabb. A történelem is jó példa erre. Európa, Ázsia már rég a modern korban járt, mikor Afrikában még mindig törzsi szinten éltek, kb mint az ősemberek. Fizikai mutatóik átlagosan viszont nekik a legjobb, ezért is jeleskednek az olyan sportokban, amelyekhez leginkább erőnlét kell.

A világ legokosabb emberei nagyrészt fehérek, vagy esetleg mongolidok.

És ez nem rasszizmus, mert nem gyűlölöm őket, sőt...

2016. okt. 26. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim válasza:
69%
Hol laksz ?
2016. okt. 26. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
81%
Az ember alapvetően rasszista. Az ezen való felülemelkedés kulturális vívmány/sajátosság (attól függően, hogy előnyösnek véljük-e vagy sem).
2016. okt. 26. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 A kérdező kommentje:
Másodiknak, Great-London.
2016. okt. 26. 11:14
 5/15 anonim ***** válasza:
59%
Az 1. nek ill 3.nak van igaza!
2016. okt. 26. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
63%

Ezért:

[link]


(Amúgy az első válaszoló annyiban téved, hogy nem a kaukázusiaknak van átlagban a legnagyobb IQ-ja, hanem a távol-keletieknek.

2016. okt. 26. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim válasza:
és beszélnek angolul ?
2016. okt. 26. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 A kérdező kommentje:
Beszélnek, és ha hallanád, miket!
2016. okt. 26. 11:48
 9/15 anonim válasza:
48%
akkor nem tudom bocsi
2016. okt. 26. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
63%

nem kell felvenni a dolgot, amíg nincs tettlegesség. Tudjuk jól a mindennapokból, ha egy fehér utálja a feketéket, az rasszizmus, ha a fekete a fehéreket, akkor az "büszkeség". Nem kell vele foglalkozni. Ők az "n betűs szóval" illetik egymást, de a fehértől, vagy más bőrszínűtől már sértésnek veszik. Marhaság. Nekem is van fekete haverom (mondjuk már rég nem találkoztunk) és a bőrszín nálunk nem határozott meg semmit a viszonyunkban.

Az természetes valamennyire, hogy tartunk attól, ami tőlünk különbözik. Esetleg feszélyezve érezzük magunkat. Példa lehet itt, ha fehér ember feketével kerül kapcsolatba, de akár ha egy normál beszédű egy dadogóssal beszélget. Vagy, ha heteró vagy, és tudod, hogy a beszélgető partnered meleg. Tart esetleg az ember az akaratlan kölcsönös sértésektől, stb. De ezek, amiket soroltam mind külsőségek, a felszín. Az ember ez alatt rejtőzik, tehát megismerve az adott, valamiben más embert már rögtön enyhül ez a feszélyezettség érzés.

Vissza a lényegre, a rasszizmus, illetve osszul fogalmazunk, a fajgyűlölet (mert nem egy a kettő) az tudatlanságból és ostobaságból fakad. Lehet rasszistának nevezni pl azt, aki párjaként nem akarna eltérő bőrszínű embert. De ettől még nem fajgyűlölő. Az, hogy a kamaszok "rasszistán" állnak hozzád, mert te "hófehérke" vagy az ő szemükben, az lehet szimplán a lázadás, és a "majd én megmutatom" eredménye is. Előítélet mindig lesz, minden téren, ezen nem lehet változtatni. Én se szeretek a "cigánysoron" utast felvenni a taximmal, holott még sose ért semmilyen atrocitás. De felveszem, ha utazni akar, mert miért ne? Ha fizet, akkor ugyanolyan utas, mint bárki más.

Az pedig, hogy az egyes rasszok között eltérések vannak a bőrszínen kívül (általános intelligencia, fizikai teljesítmény stb.) az valóban nem rasszizmus, hanem tudományos tény. Rövid ideje van a technikai civilizáció (ami függetleníti az embert valamennyire a környezeti hatásoktól), így az evolúció, illetve a természetes lakhelyhez való alkalmazkodás okozta különbségek egyértelműen meg kell, hogy legyenek.


Egyszerű példa, valahol olvastam régen:

Laktózérzékenység.

A fekete bőrűek között jóval nagyobb arányban van laktózérzékeny, mint a fehérbőrű lakosság körében. Azon az éghajlaton, ahonnan származnak, több napfényt kap az ember, így a szervezet elő tudja állítani a szükséges D vitamint, és nincs szükség utánpótlásra (legegyszerűbb módja a tejivás), ezért nem termelik meg a szükséges enzimeket a laktóz lebontásához. Ezzel szemben a hidegebb éghajlat felé haladva csökken a laktózérzékenység aránya a lakosságkörében, így az "őshonos" skandináv népeknél szinte nem is ismerik a laktózérzékenység fogalmát, mert nekik szükségük volt a tejre az anyatej után is.

2016. okt. 26. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!