Nem visszás, hogy egy művész életében nyomorgott, eladni képet alig tudott, majd halála után a gyűjtők kereskedők több száz millióért is képesek adni venni a képeit?

"Gondolj bele, hány művészt NEM fedeznek fel a halála után sem."

Igen, de egy részüket csak MÉG nem. Majd, 20-50-500 év múlva. Csak meg kell születnie annak az embernek, akinek megtetszenek a művei, és elég pénzes ahhoz, hogy felkarolja. Nagyon sok művész nem ugyanabban az idoben él, mint amelyikben az embere. Ez egy ilyen bicikli, ez ezzel jár.

Esetleg kis enyhülést jelenthet számodra az a tudat, hogy ma, az internet világában ilyen szempontból sokkal könnyebb dolga van a művészeknek is, mint bármikor korábban. Online galériák tömkelegére lehet feltölteni a műveket, és sok ember napi szinten látogatja ezeket, pont az ilyen egyedi, újszerű dolgokra vadászva. A fizetős galériák sem kérnek horribilis összegeket a megjelentetésért, saját galéria fenntartásáért.

Azt se felejtsd el, hogy lehet, hogy ha jobb korulmenyek kozott elt volna a muvesz, az nem feltetlen jelenti azt, hogy tobbet/jobbat alkotott volna. Lehet, hogy csak elherdalta volna a penzt, amire ramegy az egeszsege, es nem tud festeni. Hany mai sztar lesz pl. az elvezeti szerek rabja, es lesz (szakmai tekintetben) teljesen hasznalhatatlan nehany ev alatt, az elismeres es a temerdek penz ellenere.

Az emberi eletek nem ilyen egyszeruek, hogy egy tenyezo megvaltoztatasa egyertelmu kovetkezmenyekkel jarjon.

Van egy olyan dolog is, hogy a művész, míg él, alkothat újat. Van is erre példa, hogy lemásolta a saját művét, és eladta még egyszer.

De ha meghalt, akkor ott van az összes alkotása, mind egyedi, és nem lesz belőle több!