Tetszenek Mihail Kodolko miniszobrai?

"Szívderítő, szellemes színfoltok? Vitatható, vérszegény vicceskedés?"

Valahol e kettő között.

A tájba csavarozott Kolodko szobor annyit jelent a látványban, mint a tihanyi apátság mellett a hegyről nézve a siófoki szállodasoron egy nyitott erkélyajtó.

Közelről persze értékelhető. Ha észreveszed. Mint egy virág, egy érdekes formájú kutyaszar, egy vicces névjegy, egy kézi kovácsolású lakatpánt, elrohadt deszkavég, mely esztétikai gyönyörökből méterenként ötmillió van a bolygón.

Többet beszélni nem is érdemes róla. Kivéve, hogy pont Tihanyban láttam egyet a mellvéden, és háromnegyed óráig nem tudtam azonosítani (egy padon ülve láttam a felhajtást, és annyi azért látszott, hogy vagy Kolodko, vagy egy erotikusan keményre ingerelt arctámadó kesztyű), mivel népünnepély vette körül. Először egymás után három pár rakta melléje a másfél évesét, és hol van anya? Nézzél fel, ott repül... csimpogások mellett fényképezték szerencsétlen gyereket és szerencsétlen szobrot, majd megpihentek, aztán visszatették a gyereket a kocsiba, és már ott volt a következő. Aztán, majd hanyattestem a padon (támla volt, szerencsére), 15 fős turistacsoport érkezett, és ők is fényképezkedtek a szoborral. Szóval azt látom, nemcsak ebből a felesleges kérdésből, hogy népszerű. Lehet, hogy kötelező lesz az albumnézegetésben 20 év múlva: és itt van apukám, egy Kolodko szoborral...

Szinte midegy is, hogy itt egy-egy embernek teszik-e. Nagyon sok embernek tetszik és sokkal értékesebb alkotások ezek, mint a tv-ben futó műsorok. Közel hozta az emberekhez a művészetet és ez már egy fontos dolog.

Sok szobor olyan magasságban van, hogy a gyerekek veszik észre elsőként.

Egy jó cikk a témában:

[link]