Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Művészetek » Mi a véleményetek a novellámról?

Mi a véleményetek a novellámról?

Figyelt kérdés

A Teremtmény


Egy sötét szoba mélyén, valahol messze-messze a nyüzsgő élettől, a nevetéstől, a jókedvtől, az értelemtől, racionalitástól, a könyörületességtől, épp a mécses lángjába meredek. Elvarázsol tisztasága, melege mely egyszerre juttatja eszembe a mennyet és a poklot, a tisztító tüzet és a végtelen, kínzó szenvedést. Csak reménykedni tudok abban, hogy megvilágosítja elmémet, hogy feloldoz, megbékít, de egyre inkább érzem, hogy eluralkodik rajtam a megszállottság, a düh, az örömittasság egy verejtéktől és vértől csatakos, megkínzott test elképzelt látványától.

A Te testedé, ó Uram, a tiéd, ki rászabadította erre a világra megbomlott teremtményét. Te alkottad még sok évvel ezelőtt. Hús a húsból, vér a vérből. Megalkottad angyali másodat, az eredendő ártatlanságot, kit szépen lassan és alaposan megtanítottál a rettegésre, a gyengeségre, a halálfélelem ízére. Aztán megtanítottad milyen is igazán, szívből utálni, arra az őrjítő és eufórikus érzésre, amikor a rettegés helyét átveszi a gyűlölet. Olyan, mintha egy elzárt, félelmetes szobába az ajtó alól beáramló rothadt hullák bűzét idéző füst először megbénítana, aztán ahogy egyre inkább beveszi magát az orrodba, a gyomrodba, feloldoz. Kihányod magadból az eddig életed, emlékeid, félelmeid, hogy aztán a oszló dögök szagával valami új szülessen. Valami új, ami már nem ismer többé megbocsátást, aminek egyetlen vágya hogy előre törjön, és elpusztítsa teremtőjét, ami fellázadjon akár csak Lucifer. Ami akárhányszor csak becsukja a szemét a Te kíntól vonagló testedet látja, hallja, ahogy könyörögsz a halálért, ahogy a szíved már az utolsókat dobbanja. Csillogó szemével az agyadat fürkészi, belelát gondolataidba. Nagyon jól ismer, hiszen a te gonoszságod táplálta, téged tükröz vissza, jobban vágyja a haláltusádat, a szenvedésedet, mint magát az életet. Kéjjel figyeli, ahogy a vér forró lávaként lüktet az ereidben, ahogy ránézel és megváltásért könyörögsz. Olyan erővel tölti el, hogy ő uralja a szenvedésed és halálodat, amire mindig is vágyott. Lehet, hogy sose volt ártatlan és jó? Lehet hogy Te segítettél neki megismernie igazi önmagát, és hálásnak kellene lenni? Egyetlen angyalodat felfaltad mint Kronosz, sokáig benned volt némán, hogy aztán öntudatra ébredjen, kiszivárogjon a pólusaidon, hogy aztán felvegye külsőmet. Mi van akkor ha Én nem is én vagyok, csak a gonosz gyermeke? Ha ivadékod lelke mély, örök álmát alussza és helyét átvette maga a szentséges Sátán, hogy uralma alá hajtsa a régóta várt Sötét Teremtőt, hogy együtt leigázhassák a jóságot, hogy tőből szakíthassák ki az angyalok szárnyait?

Persze az is lehet, hogy csak a józan eszem ment el már évekkel ezelőtt. Elmém olyannak tetszik, akár egy végtelen szürreális labirintus, ahol az egyik zugban Minótauruszok békésen teáznak miközben megvitatják a relativitás elméletét, egy másikban minden visszafelé játszódik le, akár csak az Andalúziai Kutyában, egy harmadikban pedig egy régi altatódal dallamát dúdolom, miközben a Te falra függesztett képmásod előtt állok. A kép lassan elhomályosul, és újra ebben a jól ismert kis szobában találom magam. Mi van, ha valójában ez a szoba nem is létezik, csak a fejemben? Ha minden mozdulatomat, mondatomat csupán csak képzelem? Ha az ajtóm előtt orvos áll, miközben zsebében már lapul az újabb adag injekció, mely tovább dédelgeti ezt a delíriumos, átokverte álmot.

„Csupán álom volna létem?” Egy hang azt súgja a fejemben, hogy érintsem meg a lángot, fogadjam magamba, ölelkezzem vele, hogy heveredjek le, és gyújtsak fel magam körül mindent, hogy megbizonyosodjam, létezem-e egyáltalán, vagy csak a mindent teremtő Lény egy tudathasadt fantazmagóriájának a főszereplője vagyok. Elképzelhető hogy mi mindannyian nem is létezünk valójában, csak a Lény fejében? Hogy a bosszúszomjam nem is létezik, és szenvedéseim sem történtek meg? Most mindent megtudhatnék, csak magamhoz kellene ölelnem a forró, lobogó mécslángot. De nem…nem fogom megtenni, mert ha valóban létezem, és egyszer alkalmam nyílik rá, hogy bemutassam neked Teremtményedet, az arcodra kiült undor és rettegés minden várakozást, önpusztító nappalt és éjt megér, mert Te fogsz engem megváltani, általad nyerhetem el csupán a szabadságot, azt bűntelen örömöt, melyben eddig nem volt részem.


Minden kritikára kíváncsi vagyok!:)


2012. jan. 17. 20:47
 1/7 anonim ***** válasza:
60%
Nem jó. Patetikus, erőltetett és közhelyes.
2012. jan. 17. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
32%
Bocs, de ezt a hülyeséget nem tudtam végig elolvasni.
2012. jan. 17. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
59%
Hát, én hányok az erőltetett vallásosságtól, és ez olyan. Meg tényleg elég közhelyes, de nem annyira rossz. De először írhatnál valami könnyedebb témáról, és ha már belejöttél elkezdeni ezeket az elvont dolgokat.
2012. jan. 18. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

A 3. válaszolónak köszönöm, ez valóban hasznos, az előző kettővel ellentétben. Lehet, hogy oda kellett volna írnom, hogy a kritika nem azt jelenti, hogy közlöm, hogy hülyeség, hanem hogy megindoklom, kifejtem, hogy miért nem tetszett/tetszett, nem pedig egy rövid mondatban közlöm a véleményemet.

Az elsőnek: örülök, ha patetikus az írásom, ugyanis a patetikus szó jelentése a heves, szenvedélyes.

Egyébként érdekes, hogy eddig mindenki, akinek mutattam, vallásos írásnak tekintette:) A történet igazából a bántalmazó szülőnek szól, és ezt a gyerek írja, aki lavíroz a józan ész és az elmebaj között. Ha így nézitek, akkor hogy tetszik?

2012. jan. 18. 20:51
 5/7 anonim ***** válasza:

Sehogy.

A véleményem az, hogy nem érdemes írnod.


A kritikám pedig az, hogy a "novellád" erőltetett, izzadságszagú, tömeggyártás alatt, felügyelet nélkül készült lófütty.

A szöveg tele van klisékkel, a cselekmény értelmezhetetlen, kusza.


Ha azért írsz, hogy szórakoztasd magad (és közeli ismerőseid), arra tökéletes. Unaloműzésnek is jó, bár azt nem értem, hogy miért kell véleményeznünk. Ha szakmai kritikát akarsz, rakd fel egy irodalmi oldalra. Habár arantálom, hogy az eredmény ugyanez lesz.

2012. jan. 18. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

Fegyelmezetlen elme nyers terméke. Olyasmi, ami elmegy feljegyzésnek egy kamasz naplójába, de nem írásmű, amit a publikum elé lehet tárni.


Gondolom, 16-18 éves lehetsz, önmagadat figyeled, és csodálkozol azon, hogy milyen csodálatosan gazdag belső életed van, valamint tele vagy érzésekkel, amiket attól félsz, hogy nem tudsz megőrizni, nem tudsz másokkal közölni, és mások számára ismeretlenek.


Meg gyűjtöttél némi ismeretet is, és nagyon élvezed, hogy milyen művelt vagy, és szeretnéd ezt nekünk is bemutatni.


Ezek a késztetések aztán oda vezetnek, hogy "írsz". Nincs ezzel semmi baj, kb. minden második korodbeli csinálja ezt.


Az első bekezdést ki lehet dobni, érdektelen. Utána belejössz. (Egyébként sok író csinálja azt, hogy ír valamit, aztán az elejét kidobja).


A 3. bekezdés is nagyon maníros, nem kell bele andalúziai kutya (nehogy azt hidd, hogy az nagy szám, csak 15 éveseket vagy félanalfabéta háziasszonyokat lehet sokkolni vele), se relativitáselmélet. Az altatódal lenne ezek ellensúlya, de annak satnya. Kukába ezzel a bekezdéssel!


4. bekezdés: első mondat kuka, ordas közhely. Ami utána jön, az is sekélyes.


Lehetnél kicsit bátrabb, elszakadhatnál a kliséktől. Az pl., hogy a léted csak álom vagy valaki fantazmagóriája, a leglaposabb közhelyek egyike az irodalomban.


Én úgy gondolom, hogy a 2. bekezdés lendületesebb a többinél, ott sikerül egy kicsit önmagadnak lenned, és valami félig-meddig érdekeset írnod. A többi kiszámítható és unalmas pózolás, túlságosan abból indulsz ki, hogy "miket írnak az irodalmi írók", de nem találod el, helyette tipikus kamasznapló-szöveget írsz.


Nem mintha a 2. bekezdés tökéletes lenne, de komplexebb és érdekesebb a többinél. Mondjuk ott is nagy bajok vannak, kicsit túl magasra célzol ezzel a luciferezéssel meg teremtőzéssel, aztán nem mondasz róluk semmi izgalmasat.


Vér, hullák, vér, dögök, ezekkel próbálsz hatni az olvasóra. Ha belegondolsz, ez a Terrance & Phillipp Show színvonala (ők ugye fingással próbálnak nevetést kiváltani).

2012. jan. 25. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

20:51


"örülök, ha patetikus az írásom"


Annak inkább ne örülj.


"ugyanis a patetikus szó jelentése a heves, szenvedélyes."


Ja. Csak nem egészen úgy értve, ahogy reméled.


"Egyébként érdekes, hogy eddig mindenki, akinek mutattam, vallásos írásnak tekintette:) A történet igazából a bántalmazó szülőnek szól, és ezt a gyerek írja, aki lavíroz a józan ész és az elmebaj között. Ha így nézitek, akkor hogy tetszik?"


1. Ki kellene derülnie, hogy erről szól.

2. Ha így nézzük, akkor se jobb. A józan ész és elmebaj közti lavírozás nem olyasmi, ami hálás irodalmi téma, mert minden szakmai követelmény alól felmentést ad, hanem egy olyan téma, amit elég nehéz feldolgozni, mert pl. elég sokat kell hozzá tudni az őrületről. Valódi elmebetegek írásai pl. sokkal érdekesebbek lehetnek, mint ez az írás.

2012. jan. 25. 01:01
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!