Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Művészetek » Miért nem adják vissza a...

Zetsu99 kérdése:

Miért nem adják vissza a britek Tutanhamon kincseit (a sír kincseit) Egyiptomnak?

Figyelt kérdés
2019. jan. 9. 21:56
 1/5 anonim ***** válasza:
0%
Mi közük az araboknak az ókori egyiptomiakhoz? Az ókori Egyiptomi Birodalom már nem létezik, ergo nincs kiknek visszaadni.
2019. jan. 9. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:

Hát ezze annyira nem értek egyet. Lehet, hogy nem sok közük van az ókori egyiptomiakhoz, de a kincsek akkor is Egyiptomhoz tartoznak. Ráadásul a britek az araboktól vették el a gyarmati időszakban, nem az ókori egyiptomiaktól, szóval nekik járna vissza.

Csakhogy nem adják, volt is nem kevés vita belőle. Volt amit visszaadtak, de nagy részüket nem.

Azt mondják az angolok, hogy ott van a british múzeumban be lehet menni, meg lehet vizsgálni, de ez a mi örökségünk.

Magán gyűjteménybe (elvileg) nem kerülhetnek, illetve sok kegytárgyat kiállíttatnak más országokba, de visszaadni nem fogják. Főleg nem az ilyen híreseket, mint Tutanhamon kincsei, rozetta kő, stb...

2019. jan. 9. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 tesho ***** válasza:

Az egyiptomi kincsek közös, egyetemes hagyatékok. Sokfelé széthordták őket a világban.

Akkor most a pápa is adja vissza az obelixet a Szent Péter térről?

A római császárok sok minden mást is elhoztak Egyiptomból.

De a muszlim Egyiptom nem igazán tekinti örökségének az egyiptomi hagyatékot, inkább csak azért őrzi, mert jó bevételi forrás a sok turista miatt.

De 'az iszlám eltöröl mindent ami az iszlám előtt volt' jelszóval a középkorban jórészt lebontották a piramisok mészkő borítását,h mecseteket és Kairót bővítsék.

Aztán meg lehet nézni mit csinált az Iszlám állam a régi premuszlim hagyatékkal (szétlőtték, megsemmisítették).

Ha Egyiptom is radikalizálódna egyszer, fontos célja lenne elpusztítani mindent ami nem iszlám ahogyan az Isis tette vagy ők a piramisok burkolatával!

Vagy talán nekünk visszaadták a Seuso kincseket? Vagy amit a szovjetek elvittek?

Vagy amit a törökök? Vagy a Habsburgok?

2019. jan. 10. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

Ahogy a 3-as írja, félő, hogy a radikális muszlimok kárt tennének a kincsekben, mert bálványok vagy mittudomén. Arrafelé mostanság amúgy divat a radikalizálódás. Pedig az egykori Arab Birodalomnak mennyi mindent köszönhetünk, köztük az antik kultúra megőrzését.

Ráadásul ennyi erővel miért nem adják nekünk vissza István király kardját a csehek? (Jó, az egy másolat, de akkor is...)

2019. jan. 10. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
40%

A Tutanhamon-kincs az pont teljes egészében az egyiptomi állam tulajdona, amit külföldön látsz belőle, az külön engedéllyel turnézza körbe a világot. Más ásatásokból származó egyiptomi műkincsből rengeteg van, amit Egyiptom visszakövetel, ezek egy részét sikerrel. Nem értek egyet azzal, hogy mindent vissza kell adni, mert tényleg az egész emberiség örökségét képezik, de az szerintem jogos kérés, hogy a híresebbek és a bizonyítottan illegálisan kivitt tárgyak (pl. a Nofertiti-fej) visszakerüljenek.

Egyébként meg elég rossz érveket hoztok fel ellene.


"Az ókori Egyiptomi Birodalom már nem létezik, ergo nincs kiknek visszaadni." Ezek szerint neked sem kellene a Seuso-kincs, sőt, akár a Magyarország alatt lévő ásványkincseket is viheti mindenki, hiszen az a hetvenmillió éve halott páfrány, amiből a szén lett, nem a mi érdemünk.


"Akkor most a pápa is adja vissza az obelixet a Szent Péter térről?"

Az obeliszket Augustus császár mint Egyiptom és Róma korabeli államfője vitette birodalma egyik városából a másikba, ez nem egészen az a kategória, mint egy XX. századi rablóásatás.


"De a muszlim Egyiptom nem igazán tekinti örökségének az egyiptomi hagyatékot"

Ez konkrétan nem igaz, kb. úgy viszonyulnak hozzá, mint nálunk egy jobboldali keresztény az ősmagyar dolgokhoz. Attól, hogy történt közben egy vallásváltás, a múltat még tisztelik.


"De 'az iszlám eltöröl mindent ami az iszlám előtt volt' jelszóval a középkorban jórészt lebontották a piramisok mészkő borítását,h mecseteket és Kairót bővítsék."

A piramisok mészkőborításának jelentős részét egy középkori földrengés verte le, más kérdés, hogy ezután elhordták építőanyagnak, nem rakták vissza egy olyan épületre, ami nekik nem jelentett semmit. Igaz, hogy máshol is hordtak szét régi épületeket építőanyagnak, de ennek nincs köze valláshoz, az átlag munkásembertől ma is hiába várnád, hogy értékelje a történelmet, nemhogy még 150 vagy 700 évvel ezelőtt.


"Aztán meg lehet nézni mit csinált az Iszlám állam a régi premuszlim hagyatékkal (szétlőtték, megsemmisítették)."

Ezért kell olyan, civilizált helyekre vinni őket, mint Berlin, ahol szétlövés helyett lebombázták, vagy mint a Brazil Nemzeti Múzeum. Oh, wait.

2019. jan. 13. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!