Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért csak kiskaliberű fegyver...

Miért csak kiskaliberű fegyvereket használtak a repülőgépek egészen a második világháború közepéig?

Figyelt kérdés

A háború elején csak 7,92 vagy 7,62 mm-es géppuskákat használtak mind a vadászok, mint a bombázók. Persze voltak kivételek, de azok nem voltak annyira jellemzők.

Miért csak a háború közepe táján jelentek meg a repülőkön a gépágyúk?



2020. márc. 20. 19:30
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
100%
Csak tippelek, de lehet, hogy a súlya miatt. Repülön ez sokat számít. De az ameriakai katonák sem véletlenül cipelnek inkább 22 - eseket.
2020. márc. 20. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%
Hat nem tudom mire gondolsz, de a japanoknal az A6M2 Zero es nemet BF109E4 mar 1940-ben rendelkezett 20mm-es gepagyukkal, igaz csak 60 darabos volt a loszerjavadalmazas. Ahogy egyre erosebb szerkezetu gepek jelentek meg ugy valt szuksegesse az erosebb fegyverek bevezetese.
2020. márc. 20. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
84%

2. Vagyok

A Spitfire 1941-tol kapott 20 millimeteres gepagyukat, szerintem a kerdezo azt mar a haboru kozepenek szamolja, mert akkor szinte mar minden vadaszgep rendelkezett gepagyuval is, Bf109F, Yak1, Lagg3, I16 kesoi valtozatai stb. Az elejen tenyleg nem volt annyira elterjedt a szovetsegesek koreben, de a nemetek mar boven hasznaltak, Bf110,109, es ezek alap gepek voltak a Luftwaffenal, ahogy Japanban a Zero ugyhogy eleg elterjedt volt.

2020. márc. 20. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:

Konkrétan most a lengyelországi hadjárat és az 1941/42 közötti időszakra gondolok.

A Lanchester angol bombázó és a Spitfire vadász csak 7,7 mm-es géppuskákkal rendelkezett. Német oldalon a Stuka és a bf 109 es is csak ilyen fegyvereket kapott. A bf 110 es nehéz vadász szintén csak 1942 től kapott gépágyúkat.

Úgyhogy nem néztem be semmit.

2020. márc. 20. 22:22
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

A Bf110 mar a B valtozattol kezdve rendelkezett MG FF 20mm-es gepagyukkal, a lengyel hadjarat kezdeten egy lengyel pilota gepagyukkal felszerelt Do17es-kent azonositotta oket.

A Bf109E4 valtozata a szarnyaban 2 MG FF gepagyut hordott, agyunket 60db loszerrel, ez mar az Angliai csata es az megelozo nyugati hadjarat soran is igy volt.

A franciak vadaszgepei 1940ben szinten hasznaltak 20mm-es gepagyukat (Pl. MS406, MS410, D520).

A japanoknak ott volt a Zero amit mar emlitettem.

A kis orszagok is gepagyukkal felszerelt gepeket fejlesztettek, mas kerdes, hogy nem terjedtek el a nemet tamadasig. A lengyelek peldaul a PZL24 vadaszgepuket a geppuskak mellett 2*20mm gepagyuval szereltek fel, bar ezeket nem vetettek be a nemetek ellen, mert vartak az ujabb vadaszokra es gondoltak addig eleg lesz a PZL11, hat tevedtek. Viszont peldaul a gorogok hasznaltak.

Ott van meg a szerb Rogozarski IK3, bar ez csak 13 peldanyban keszult el a nemet tamadasig. Es meg lehetne folytatni a sort.

Egyaltalan nem volt tehat ritka a gepagyu, a nyugati szovetsegesek mondjuk ezen a teren nem fejlesztettek annyira, inkabb tobb nehezgeppuskat szereltek a gepeikbe a haboru vegeig, mint keves gepagyut, nehany kiveteltol eltekintve.

2020. márc. 20. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
100%
ugyan azért amiért a háború elején a tankokon sem voltak óriás ágyuk. nem volt rá szükség
2020. márc. 21. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
100%

A háború elején még sok mindenben az I. Vh-s tapasztalatokra építettek, ld. tankok terén is, a németek kivételével szét voltak dobva az alegységek között, állóháborúra készülve. Az I. Vh-ban még könnyű szerkezetű, kis teherbírású vadászgépek készültek, nulla páncélzattal, ott elég volt a kis kaliberű géppuska is - főleg hogy könnyebb és nagyobb lőszer javadalmazással rendelkezett.

A gyakorlati alkalmazás (légiharcok) során jöttek rá hogy növeli kell a tűzerőt - s nem több kis kaliberű géppuska beszerelésével, hanem inkább egy nagyobb fegyver beépítésével. Különösen a bombázók, vagy már részleges páncélzás miatt, egy B-29-es ellen jobb egy 20 mm-es mint 10 db kis géppuska.

2020. márc. 21. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
48%

Izé...gond van a matekkal.


Példa:


9mm-es pisztolylőszer is van, meg 9mm-es puskalőszer, nagyvadra.

2020. márc. 21. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
100%

Mert eleinte semmilyen pancel nem volt a repullokon. Siman atment rajta a 7.62 is.

Ahogy kezdtek jobban vedeni a gepeket, ugy kellett nagyobb fegyver is leloni oket.

2020. márc. 21. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:
Oké, de például egy vadásznak jól jön, ha valamilyen szinten a földi célokat is tudja támadni. A 7,62 csak gyalogság vagy kis járművek ellen használható.
2020. márc. 21. 22:30
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!