Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Németország mennyivel lett...

Németország mennyivel lett volna sikeresebb a második világháborúban, ha a szövetségesei nem lettek volna ilyen inkompetensek?

Figyelt kérdés

Ugyebár olaszország többszörösen kudarcot vallott a földközi offenzívákban (Görögország, Egyiptom) minden esetben német katonáknak kellet menteni a menthetőt.Olaszország igazából csak a középafrikai hadtéren volt sikeres, ami nem volt túl nagy szám, se katonailag, sem pedig gazdaságilag. Japán támodása Pearl Harborra is kicsit tökön lötte a németeket, mivel számítottak az Egyesül Államok előbb-utóbbi támadására, de mivel ilyen hamar történt eléggé megnövekedett a nyomás rajtuk. A balkán országok se értek el hatalmas sikereket. Tudom, hogy Németország se csinált mindent tökéletesen, pl az oroszok alábecsülése, ill. a megszálott kivégzése a zsidó vallásnak, de azért a skandináv, francia, cseh, lengyel és még sok más európai ország meghódítása általuk volt lehetséges.


Szóval, ha az olaszok és a japánok is olyan "ambícióval" "taktikával" harcoltak volna mint a németek, mekkor esélye lett volna a Tengelyhatalmaknak a győzelemre?



2020. szept. 17. 21:51
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
92%
Sőt, ha a szövetségeseinek nem csak ilyen inkompetens szomszéd országokat választ, hanem egyenesen a marslakókat, akkor az egész Földet elfoglalhatták volna!
2020. szept. 17. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
Jogos, azt értem, hogy nem lett volna sok más választásuk a szövetségesekre, itt inkább azon van a hangsúly, ha azok a szövetségesek úgy harcoltak volna mint a németek.
2020. szept. 17. 21:57
 3/11 anonim ***** válasza:
89%

Nagyjából ahogy az első írja, ha melléjük állt volna Darth Wader a halálcsillaggal akkor lehet nyernek.


A japánok alapvetően külön téma. Nyilván volt köztük "szövetség" de alapvetően mindenki a maga útját járta. A Japánok teljesen más célokkal, másfelé terjeszkedtek, tudván maguk is, hogy hirtelen kell nagyot ütniük vagy elbukják az egészet.

2020. szept. 17. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
90%
Egy hajszálnyival, de akkor sem tudtak volna mit kezdeni a Szövetségesek többszörös erőforrás-fölényével (ipari, hadianyag, élőerő). Kis túlzással ha az USA a teljes ipari termelését átállítja akkor több tankot, repülőt gyártottak volna mint a németek kerékpárt. Képletes a példa, de a lényeg ez. Az oroszok csúcsra járatták a hadiipart, de az USA-nak bőven volt még további ipari kapacitása amit haditermelésre át tudott volna állítani. A tengelyhatalmak ipara meg már így is a maximumon volt. Az egyéb erőforrásokról nem is beszélve. Csak Angliában a civil üzemanyag-fogyasztás (ideértve a belföldi áruszállítást is) nagyobb volt mint a teljes német üzemanyag-termelés.
2020. szept. 18. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
90%

Semennyire. Egy korábbi hozzászólásomból másolom:


"Elszámolták magukat a németek!



Íme Hitler és Mannerheim (finn marsall és főparancsnok) 1942-es beszélgetése


(amit utána Sztálinnak megküldött, ennek köszönheti, hogy nem lett felelősségre vonva a háború után)


https://www.youtube.com/watch?v=TrZNMPRhrT8



Pl. ilyeneket mond Hitler a Szovjetunióról, érzelmektől nem teljesen összeszedetten:



14:45-től


H: "Ha valaki azt mondta volna nekem, hogy ez az állam 35 ezer tankot tud csatába küldeni azt mondtam volna neki hogy elment az eszed."


M: 35 ezret?


H: Igen 35 ezer. Mostanáig 34 ezer tankot pusztítottunk el. Ha egy tábornokom azt mondta volna hogy egy állam 35 ezer tankot tud előállítani, akkor azt mondtam volna neki, hogy ön drága uram mindent duplán lát vagy tízszeresen, ez őrültség, magának látomásai vannak. Mi nem gondoltuk ezt lehetségesnek. Már mondtam önnek, hogy felfedeztünk egy gyárat Klámárovszkájában* , ami két évvel korábban még csak egy mezőgazdasági falu volt, el sem tudtuk képzelni hogy most tank gyár lesz, ami első fázisban 30 ezer munkást foglalkoztat, és amikor teljesen kész 60 ezer munkást. Egyetlen egy tank gyár, amit elfoglaltunk, egy gigantikus gyár.


...


M: Akkor gondolja el, hogy nekik volt szabadon 20, majdnem 25 évük hogy felkészítsék magukat. És mindent fegyverkezésre fordítottak, csak fegyverekre!


H: Aahh (sóhajtozik Hitler), ahogy mondja. Korábban beszéltem erről az elnökével (Risto Ryti finn elnökkel). Erről nem volt korábban elképzelésem. Egyre jobban fáj a szívemnek, hogy ezt nem láttam előre. De a döntést nekem biztosan meg kellett hoznom, mert nem volt valójában más lehetőség.



*valójában Krámátorszkájá, Hitler eltévesztette a nevét"

2020. szept. 18. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
83%

Németország és szövetségei minden tekintetben hátrányban voltak


Semmi esély nem volt egy világháború megnyerésére.

Az egész világ ellen nem lehet nyerni...

2020. szept. 18. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim válasza:
52%
Utolso: egyetértek.
2020. szept. 20. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim válasza:
77%

Németország simán nyerhetett volna, ha időben sikerül megszereznie a Szovjetunió nyersanyag lelőhelyeit és erőforrásait. Ha az olaszok nem nyitnak frontot a Balkánon és ott nem szenvednek vereséget, akkor a németek nem kényszerülnek rá, hogy mentve a menthetőt a segítségükre siessenek, ezáltal elhalasszák a keleti szomszédjuk elleni támadást.


Pont ez a kiesett idő hiányzott ahhoz, hogy a tél beállta előtt elérjék Moszkvát. Az oroszok vasúti vonalai a fővárosban futottak össze, így annak elfoglalásával a közlekedésük is megbénult volna.


Ha az olaszok támogatták volna Rommelt észak afrikában, akkor a közel kelet felé előretörő német csapatok egyesülhetnek a "Dél-hadseregcsoport" erőivel. Ugyanezzel a lendülettel és a meglepetés erejével meg lehettek volna Irak hatalmas olajmezői is. Ezzel, illetve a Baku melletti olajkutak kapacitásával már a német páncélosok is hatékonyan haladhattak volna tovább kelet felé.


Itt következett volna Japánok szerepe. A Bering-szoros és Szibéria irányába előre törve kellett volna elvágniuk az oroszok és az USA közötti fizikai összeköttetést, ezzel megakadályozva a Szovjetuniónak nyújtandó, amerikai segítséget.


A Németek számára még így is kétséges lett volna a végső győzelem, hiszen ott volt még Irán, India, Kína. Persze, a Japánok ezen a frontszakaszon is besegíthettek volna.


Nagyobb esély lett volna egy közös megegyezésen alapuló tűzszünetre, vagy egy olyasfajta békekötésre, melyet követően a Németeket békén hagyták volna a saját határaikon belül. :)

2020. okt. 20. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 Nemo4 ***** válasza:
A II. világháború végső kimenetele sokáig kérdéses volt. Hitler óriási eredményeket ért el eleve azzal, ahogyan eljutott a háború kitöréséig. Azután messze magasan minden ország elé került azzal, hogy hatalmas technikai fejlettséget ért el a tudósaival. Hitler azután veszitette el a háborút, hogy a tábornokain túllépett és rengeteg hibás döntést hozott. Eleve amikor megtámadta a ruszkikat és két frontot nyitott már hiba. volt. De nagy hiba volt az is, hogy Moszkvát nem vette be. De sorolhatnám, de csak pár dolog: üzemanyag hiány, nehézvíz elveszítése, sugárhajtású repülők késöi bevetése, a partraszállás elcseszése /Hitler végig aludta a partra szállás elejét/, Rommel félreállitása, az SS bevetése a ruszkiknál és a franciáknál stb. stb. Azt kell mondjam, hogy közel álltak ahhoz, hogy megnyerjék és III. birodalmat építsen ! Ne felejtsük el, hogy még azzal, hogy az USA belépett a japánok miatt a háborúba és a hatalmas gazdságát felpörgette még ezzel együtt is necces volt a legyőzésük ! De ezzel még legalább 100 évig el lesznek a történészek.
2021. ápr. 16. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 Nemo4 ***** válasza:
Többen kidomborítják a yenkik gazdasági potenciálját ami részben igaz is. De ne felejtsük el, hogy az USA jó késön ébredt fel. Pearl Harbour ha nincsen akkor még tovább alusznak és Hitler nyert volna. De emlékezzünk csak, hogy Dönitz tengeralattjárói New York partjainál sasolták a fényeket míg a yenkik békésen alukáltak. Ha Hitler nem nézi be Dönitz kérését és megadta volna neki a kért tengeralattjárókat, akkor biztosra veszem, hogy megnyerik a háborút ! De ez csak egy hibás döntése volt a Führernek. Szerencsénkre.
2021. ápr. 16. 07:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!