Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi történne, ha Magyarország...

Mi történne, ha Magyarország bejelentené, hogy van atom fegyvere?

Figyelt kérdés
Tegyük fel, holnap bejelentik, hogy a haderő fejlesztés keretén belül, van mostmár atom fegyverünk
okt. 11. 00:16
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
44%

Nyilvánvalóan nonszesz - bár a tudás nagyjából megvan hozzá (a nukleáris fegyver XX. századi technológia), hasadóanyag viszont nincs (a kiégett Paksi fűtőelemekből kivonható lenne a hasadóanyag, csak éppen üzem nincs hozzá, meg vissza is szállítjuk őket).

Ha mégis... akkor jönnének a diplomáciai üzenetek, majd embargó, mi szállítanánk oda tálcán és sírva könyörögnénk oldják már fel a gazdasági korlátozásokat.

okt. 11. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
0%

11-es ez közel sem így nézne ki a valóságban.


Arról nem is beszélve hogy szinte 100% hogy jelenleg is van az országban, az más kérdés hogy saját-e vagy sem.

okt. 11. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
0%

"akkor is hivatkozhatnánk Izraelre"


Mivel kérdés arról szól, hogy "ha Magyarország bejelentené, hogy van atom fegyvere" nem hivatkozhatnánk Izraelre. Izrael soha nem jelentette be, hogy van atomfegyvere. Nem is ismerte el, -nem is tagadja - ha rákérdeznek. (Igaz a világon tényként kezelik, hogy van neki.)


Egyébként, ha bejelentenénk, akkor a nemzetközi szerződések megszegésért gazdaságilag tönkre tennének bennünket.

okt. 11. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 John_McClane ***** válasza:
49%

"Arról nem is beszélve hogy szinte 100% hogy jelenleg is van az országban"


Furcsa lenne ha lenne. Úgy 1991 óta nincs az országban egy darab sem. Célbajuttató eszköz sincs az országban egy darab sem. Akkor minek tárolnának itt nukleáris fegyvert? Meg ki?

okt. 11. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
0%

Miért ne lenne akár mindkettő? Akár töltet akár rakéta? Szerinted mikor az oroszok idecűgölködtek ők pl nagybetűvel kiírták hogy itt és itt van rakéta?

Ugyan ugyan... Ugye te se hiszed el hogy van olyan európai (és most nem konkrétan az unióra gondolok hanem összességében mindenkire) ország ahova nem telepítettek atomot? 100% hogy mindenhova tettek le 1-et 1-et.


Miért tárolnának? Akkor megkérdezem. Miért ne? Alapvetően ha van 1-2 suttyomban lerakott/letárolt/elrejtett gombnyomásra induló fegyver az egy esetleges konfliktus esetén eldöntheti ki a győztes, hatalmas stratégiai jelentősége lehet. És hogy ki? Akárki, az oroszoktól az amcsikon át bárkinek megérheti letenni, sőt hülyék lennének nem letenni.


És a poén az hogy még ellenkezni se tudnának se a politikusok se a hadsereg úgy összességében, ez az ország a 2.WH után egy bábország lett és az is maradt, de ez igaz pl a németekre is.

okt. 11. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
0%
És mielőtt megkérdeznéd nincs bizonyítékom ahogy neked sincs arról valid bizonyítékod hogy nincs.
okt. 11. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 John_McClane ***** válasza:
44%

"Szerinted mikor az oroszok idecűgölködtek ők pl nagybetűvel kiírták hogy itt és itt van rakéta?"


Az oroszok két féle nukleáris fegyvert tartottka nálunk:

-taktikai nukleáris fegyvereket, ezeket a saját repülőtereiken és ezekkel a saját gépeiket szerelték volna fel (Debrecen,Kiskunlacháza meg talán Tökölön is volt)

-harcászati nukleáris tölteteket tároltak Tótvázsonyban, de ehhez mi tartottuk üzemben a rakétákat. A Magyar Néphadsereg üzemben tartott egy századnyi SCUD rakétát. Ez egyfajta előretolt raktérként funkcionált, ahonnan felvegyerezhették volna a szükség esetén ide telepített saját rakétáikat és azonnal a mieinket.


Ez nyílt titok volt.


A szovjetek is csak olyna országba telepítettek nukleáris fegyvereket ahol saját állományuk állomásozott. tudod a nukleáris fegyvereket karban kell tartani, gondozni kell, ŐRIZNI KELL és ezt úgy a legegyszerűbb, ha a saját bázisodon teszed. Anno kis-mozskvát valami 3500 szovjet katona üzemeltette és védte + állomásozott az országban még néhány százezer szovjet katona.


Ma hány amerikai katona állomásozik Magyarországon? A pápai szállító ezred is elhanyagolható létszámban van jelen. Gondolod az amcsik letárolnak valahol pár nukit és ott hagyják felügyelet nélkül? Ilyet még senki nem csinált a történelem folyamán és nem is nagyon fog. Már csak azért sem, mert a nukleáris fegyvereket sehol nem tárolják indításkész állapotban, mindenhol szétszerelve pihennek ( leszámítva a non-stop készenlétet adó silókat, de azok csak a hátországokban és tengeralattjárókon vannak).


Az amerikaiak esetében fél hivatalosan azért tudni lehet, hogy tárolnak nukleáris fegyvereket Lakenheathben, Spandgahlemben, Rammsteinben és Avianoban - valamint ha ide soroljuk akkor Incirlikben, Törökországban. De ez már így van 60 éve. Korábban tároltak Volkelben Hollandiában, de abban nem vagyok biztos, hogy ma is ott vannak a készletek.

Meg ezeken a telepített eszközökön felül az összes környéken állomásozó tengeralattjáró, repülőgéphordozó és nagyobb hadihajók is el vannak látva nukleáris fegyverekkel, szóval ha a USS CVN-7x kiköt Olaszországban vagy Koperben, Szlovéniában akkor ott lesz nukleáris fegyven.. :D


Teljesen értelmetlen lenne felügyelet nélkül nukleáris fegyvert szétszórni, hogy majd egy esetleges nurkeláris konfliktus esetén majd sunyiban előrobbantunk és akkor milyen királyak leszünk. Ez totális butaság. Voltak előtelepített harcászati nukleáris fegyverek Németországban, de azokról kijutott az infó a szovjetekhez így felszedték őket.


Ilyen drága és fokozottan fegyület dolgoknál a "miért ne?" opció az nem járja. Meg kicsit jobban belegondolsz, a nukleáris légibombáknak ma már kb értelmük sincs. Az ICBM-ekhez és hadászati rakétákhoz sílókat kell építeni, ami a google-maps korában nem kicsit feltűnő. Nukleáris fegyverrel ellátott robotrepülőgépekhez kell hordozógép is, az sincs mindenhova telepítve ( F15 talán csak Angliában és Németországban van, bombázók meg még oda sincsenek ). A mozgó indítóállások ( pl Tomahawk) is tudnánk, meg az ellenésg is.


A telepített bombák meg teljesen buta képzelgések. Magyarország esetén elrettentő erőnek csak Budapestre tudnál telepíteni, oda is valami böszme nagy termonukleáris fegyver kellene. Tegyük fel eldurrantják.. és? Legyalulsz egy várost, Dunaújvárosnál, Dunaföldvárnál vagy Paksnál meg ugyanúgy átkelhet a menetoszlop a Dunán..


Ehhez nem kell valid bizonyíték, ákombákom logikával is belátható hogy a felvetésed nettó hülyeség.

okt. 11. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
68%

"Az oroszok két féle nukleáris fegyvert tartottka nálunk:"


Ez így nem teljesen igaz.

Az OK hogy a Tapolcai rakéta ezrednek Tótvázsonyban őrizték a rakétafejeit. A repülőgépekre által hordozott atomeszközök csak alkalmanként voltak nálunk, de azokat hivatalosan a kárpátalján őrizték és szervizeldék.

Két repülőezredük volt ami fel volt szerelve atomeszköz hordozására. Ezek Kunmadarason és Debrecenben állomásoztak. Tökölön és Kiskunlacháza nem volt atomeszköz hordozására alkalmas gép.

okt. 12. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 John_McClane ***** válasza:
44%

Köszönöm a pontosítást!


Lehet összekevertem Kunmadarast és Lacházát, egy vonalban vannak meg mindkettő K... :D


Kunmadarason egy nagyobb raktár volt az atomfegyvereknek, Tökölön,Kiskunlacházán,Debrecenben és Sármelléken is volt kisebb, szabványos atomfegyver tároló ( valszeg ezek voltak ideiglenesen használva ). A Kiskunlacházi Mig21-esekben is megvolt az atombomba használatához szükséges eszköz a pilótafülkében, ez akkor derült ki amikor azok időszakos nagyjavítását Tökölön a Dunai Repülőgépgyárban végezték. ( erre most nem fogok forrást mutatni, mert a 90-es évek közepén olvastam róla )


Azért abban szerintem egyetértünk, hogy nem csak ad-hoc módon tárolgatták az atomfegyvereket, mint ahogy a #15 felveti :D

okt. 12. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 John_McClane ***** válasza:
0%
( ki pontozta le a #18-at? )
okt. 13. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!