A németeknek miért nem ment el a kedvük a háborúzástól az első világbárú borzalmai láttán?

A történészek szerint az I. Vh-t lezáró béke magában hordozta a II. Vh. kitörését - egyáltalán nem varrta el a szálakat, hanem egy csomó érdeksérelmet okozott. Közben jött egy válság ami Németországot viselte meg a legjobban könnyű volt bűnbakként az Antant-ot beállítani + ezen túl még számos eszközzel fanatizálták a lakosságot.

Ja amúgy meg gyors győzelemben, villámháborúban bíztak, ez az elején be is jött (Lengyelo., Franciao., Balkán stb.) utána már kevésbé - a SZU megtámadását követően indult be az igazi veszteség de akkor már nem tudtak kitáncolni a háborúból. Lósz.rt küzdöttek lelkesen '45 végén, a morál a béka hátsója alatt volt, de tudták hogy ha az oroszok előrenyomulnak akkor a mögöttük lévő rokonaikkal nem fognak kesztyűs kézzel bánni (fosztogatás, erőszak stb.) - amire az akkori német propaganda rá is játszott.

A franciák nem a morál bukták el a Blitzkireg-et, hanem mert elcseszett I. Vh.s taktikát alkalmaztak, nem haladtak a korral. Ja amúgy a villámháború, az ott alkalmazott hadvezetési irányelvek nem teljesen német találmány. Angliában "találták fel", publikálták könyvben is, de az begyepesedett angol hadvezetést nem érdekelte. A németek (pl. Gudarian) viszont azonnal meglátták benne a lehetőséget s továbbfejlesztették 1-2 szinttel az I.Vh. végén már sikeresen alkalmazott Strosstruppen taktikát.