Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi váltja a Hornetet Finnorszá...

Mi váltja a Hornetet Finnországban?

Figyelt kérdés

A kilencvenes évek elején Finnország kb. 60 db F-18C és D vadászgéppel oldotta meg elöregedett légiereje megújítását.

Azóta a Hornetek felett is eljárt az idő, megkezdték az utódok tesztelését.

Kizárólag nyugat-európai vagy USA-gyártmányok jöhetnek szóba.

Az Eurofighter azért esélyes, mert az EU gazdasági-politikai nyomása áll mögötte, és garantált, hogy még évtizedekig nagyobb mennyiségben alkalmazzák az európai légierőkben. Ezenfelül alkalmas a megmaradt AIM-120 rakéták indítására.

A Gripen E mögött a barátságos politikát folytató fejlett szomszéd, Svédország áll, amely szeretné véglegesen összekapcsolni a svéd és finn fegyverkezést, hadiipart.

A Gripen E is képes alkalmazni az AIM-120-at. Ha erre a gépre esne a választás, az megerősítené a finn semlegességet.

Logisztikai szempontból (alkatrészek, anyagok, megmaradt fegyverkészletek hasznosítása) az F-18E/F Superhornet az ideális választás.

Az F-35 papíron a legkorszerűbb, az összes riválist messze meghaladó technikai színvonalat képviseli.

A Rafale nagy politikai előnye, hogy politikailag nincs köze az amerikaiakhoz, így vélhetőleg kevésbé vált ki agresszív szemléletet az oroszokból.

A finnek nagyon átgondoltan szoktak választani.

Szerinted ők melyik gép mellett döntenek?



2020. nov. 2. 18:36
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
100%
Vegyenek mindkettőből és nem kell vitázni ezen.
2020. nov. 5. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 A kérdező kommentje:

Valóban lenne ráció egy Gripen E-Superhornet párosban. Mondjuk negyvennégy Gripen E/F és tizenöt F-18 E/F, meg három db F-18G Growler. (Már ha a Growlert az USA egyáltalán hajlandó eladni a semleges Finnországnak.)

De kiszolgálás szempontjából egyszerűbb az egyetlen, egyforma típus, a magasabb darabszám pedig kedvezőbb árral jár. Itt nagy összegekről van szó. A versenyben jól álló gyártók is inkább az egész üzletet akarják vinni, érzésem szerint...

2020. nov. 6. 09:35
 13/14 anonim ***** válasza:
A Gripen mellett még egy érv van: Az iparágban megszokottnál többet költenek a vevők "meggyőzésére". (Ha jól emlékszem talán pár ítélet is született) Volt olyan ország, ahol a szakértők döntöttek egy típus mellett, majd a miniszterelnök közölte: A Gripent választjuk... (Voltak is viták a gyártóval)
2020. nov. 6. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 A kérdező kommentje:

Igen, marketingben erősek a svédek:) De szerintem önreklámozás és kenegetés terén a franciákat szoros versenyben állnak velük.

A jenkik meg egyszerűen pofátlanok. Annak a bizonyos kelet-európai országnak horroráron adták volna oda a felújított, régi F-16 gépeiket. Később UH-1 vonalon megint megpróbálták ezt.

Más: tudja-e valaki, hogy ha az Eurofighter üzemeltetése esztelen összegeket emészt föl, akkor miért akar Indonézia ilyen gépeket venni? Még ha Ausztria olcsón elpasszolná a gépeit, akkor sem tűnik jó üzletnek. Miért nem vesznek inkább J-10-et vagy még több Szu-35-öt?

2020. nov. 6. 13:02
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!