Egy tábornoknak tényleg nagy szerepe volt a második világháborúban?

#9: Ez alapján valóban elhamarkodottan ítéltem kiemelkedőnek a teljesítményét. De a hirtelen japán sikerekben(amik kis idő már alább is hagytak teljesen) voltak azért érdemei.

Úgy emeltem őket ki Jamamotot, hogy a többi japán vezetőhöz képest volt kompetens. És hát igazságszerint nem volt az valami erős mezőny.

Jamasita viszont szerintem továbbra is jó stratéga volt(japán szinten tutira). Oké ő meg a német blitzkriegből merített ötleteket, de kellett hozzá kompetencia hogy ezt áttudja konvertálni arra a hadszíntérre. Kíválóan felhasználta a japán hadsereg fő erősségeit, a kombinált vízi-szárazföldi hadműveleteket és a dzsungel terepen való jártasságot. És ellenfelei gyengeségeiből is jól tudott előnyt kovácsolni.

Ellenfele Percival, aki az egyik esélyes a II.vh legrosszabb tábornoka címre, egy az egyben besz*pta a hadicseleit. Ha okosabb a számbeli fölényét kihasználva könnyen nyerhetett is volna, de hát ez nem így alakult.