Ha Németországnak 1941-1942 re 140 milliós népessége volt.Miért soroztak be gyerekeket és öregeket is és így is csak körülbelül 5 millióan voltak katonák?

Mert egyáltalán nem volt ekkora népességük. Németország népessége Ausztriával, a Szudéta-vidékkel és egyéb németlakta területekkel együtt lehetett olyan 80 millió.

A lengyeleket, cseheket, franciákat meg egyéb megszállt területeken élőket nem sorozták be, őket ipari meg egyéb munkákra vezényelték a német férfiak helyére.

A háború első felében a német katonák többsége 20-35 közötti volt. Ezen korosztály kb. 80%-a volt a hadsereg tagja valamilyen formában. Ebből adódik, hogy először ez a generáció vérzett ki.

Egyszerű példa, ha megnézed a német katonákról készült fotókat láthatod, hogy 1939-43 között több volt a jó kiállású katona. Ezután már a tartalék tartalékára is szükség volt(főleg az utolsó hónapokban), rengeteg olyat besoroztak aki korábban túl fiatal vagy túl idős lett volna, netán egészségügyi okokból volt felmentve.

De még így sem tudtak versenyezni az ellenségeik számbeli és anyagi fölényével. A Wehrmachtban és a haderő egyéb alakulataiban a háború 6 éve alatt 16-17 millió ember fordult meg. A Vörös Hadseregben ennek kb. a duplája(senki se tudott még megközelítőleg sem annyi katonát kiállítani mint a Szovjetunió).

Az amerikai hadseregben is kb ugyanannyian szolgáltak mint a németben, igaz nagyrészük sose lett bevetve se a németek se a japánok ellen. Az akkoriban frontra küldött amerikai katonák nagyobbik része viszont Európában szolgált(kb. 3,5 millió fő), és az ipari kapacitásukkal nem csak magukat, de szövetségeseiket is ellátták.

A brit hadseregben csak olyan 3 millió katona szolgált a háború alatt, de ott voltak pluszban a nemzetközösségi és gyarmati katonáik is. A külföldre vezényelt katonáik túlnyomó többsége a németek ellen harcolt, ez talán olyan 1 millió lehetett.

Olvastam ilyet, hogy nagy átlag alapján, szigorúan elméleti módon az az eredmény jött ki, hogy 2 német katona harcértékileg 3 amerikaival vagy 4 orosszal volt egyenlő, a britekkel lehettek talán egálban ilyen téren. Nem mondom, hogy az ilyesmi becslésekre túl sokat lehet adni, mert ennél összetettebbek a dolgok. De tény, hogy a németek demográfiailag képtelenek voltak ezeket az arányokat elérni. Iparkapacitás terén még ennyire sem tudtak versenyezni.

Közel 18 millióan szolgáltak a német fegyveres erőkben (Wehrmacht*) 1939-45 között.

*részei voltak: Heer (szárazföldi haderő, ennek alárendeltségében voltak a Waffen-SS alakulatok), Luftwaffe, Kriegsmarine.

Egy bármilyen ország népességének több mint fele eleve nő. A férfi lakosság kb negyede 20 év alatti, és ennél valamivel kevesebb 50 év feletti, vagyis a teljes népességnek talán a negyede számít hadrafoghatónak. De ezek másra is kellenek egy országban mint harcra.

A németek nem számítottak egy 6 évig elhúzódó háborúra. A gyerekek és öregek a Volkssturm részeként 1944-től lettek sorozva, mert elfogytak a kiképzett hadra fogható korosztályok.

És ez kb olyan szedett-vedett kiképzetlen népség volt, mint mondjuk az amerikai függetlenségi háborrúban a milíciák.

#7

Inkább a népszámlálásiadatokra támaszkodj.

[link]