A németek miért tervezik túl műszaki "cikkeiket" ?
A történetek úgy szólnak, hogy a Németek a legjobb mérnökök, valóigaz, alkottak nem egy jól sikerült katonai gépjárműt, vagy lőfegyvert, nagy számban, sokakat megelőzve, első rendszeresítőként, vagy Újítani is tudnak, de szinte mindegyik hibája a Túltervezettség, felesleges műszaki csavarral bírnak, amit miatt eléggé csökken a használhatóságuk, vagy képesek teljesen lebőgni.
Kijavítva jók lennének, mégis a Kilobbizás, és nem a valós teljesítmény miatt használják azokat.
Modern korunkban is ebben szenvednek, nem csak a Világháborúban futottak ebbe a hibába.
válasza:
válasza:Silvercrest kézi porszívó, egy pofon egyszerű eszköz lenne, motor, telep kapcoló.
Kretének beletettek egy led villogtató áramkört amin keresztül fut át a 40W, hogy lásd hogy zúg meg tölt.
2 év után elfüstölt, rövidrezárva a telepeket. Csoda hogy nem robbant fel. A telepek kuka.
Vettem két 18650es aksit, bekötöttem modulárisan a ledes hülyeség nélkül. Örökké működni fog.
válasza: válasza:A hadiiparban csak nem működik a tervezett elavulás, az lenne az évszázad tréfája. :)
Megy a günter a tankkal a sivatagban, majd kikönyököl neki a motor 99999km-nél.
Ellenben a polgári termelésnél szinte meg csak ez van. Minél olcsóbban, minél nagyobb számban, minél korszerűbbet.
Na a gépjárműipar igencsak ezt nyomja a németeknél kb 1998 óta.
A Leopárd 2-es és a G36-os azok Modern Haditechnológiák, mégis Súlyos Tervezési hibákkal működnek.
- G36-os gépkarabély, a gépkarabélyok fegyverteste és egyéb főalkatrészei Általánosságban normálisan Alumíniumból / Acélból, lényegileg fémből készülnek, mint az M16 / 4 - Kalasnyikov - HK G3-as, addig a G36-osnál az egész fegyver Műanyag, csak a Fegyvercső, a Zárszerkezet, az Elsütés, és a különböző csapok - rugók készülnek fémből, és bosszulta meg magát, ami miatt megy a pereskedés vállalatilag és a hadseregek között, hogy újragyártsák-e a műanyag részeket normális fémből, vagy nem éri meg, és leállítani a modellt
- a Leopárd 2-es harckocsi, Páncélvédettség és Tűzerő szempontjából egyenértékű az Abrams-el és a Challenger-el, de Túlélőképességre viszont teljesen elmarad tőlük. A Leopárd 2-esnél a Lőszerkészlet két részletben van tárolva, egyik része a Toronyhátulban, másik része meg elől, a Sofőr mellett, elől, ez szokott berobbanni, addig az Abrams-nél és a Challenger-nél meg a komplett lőszerkészlet, 30 - 35 - 40 lőszert be tudnak a Toronyhátulba zsúfolni, és nincs Gyenge Pont, mint a Leónál, és a Németeknek miért kell ilyen tervezési hibásan lenni a Leopárdjaikkal ?
válasza:Ne haragudj, de tévúton jársz. Akik túlbonyolítják a dolgokat, azok a franciák. Ha olyan problémásak lennének a német fegyverek, a német gépkocsik akkor nem futna értük vásárolni az egész világ.
Persze, a németeknél is lehetséges 1-2 hiba, de nehogy már a Leo-2 fölé emeld a Challengert. Nézd már meg, mennyit adtak el külföldre az előbbiből és és mennyit az utóbbiból. Szerintem még az M1 sem ér fel a Leo-2-vel úgy általában.
Ja, a hülye amerikaiak német ágyút vásároltak az eredeti 105-ös helyett az M1A-ba. Meg a franciák is a Leclercbe. Biztosan véletlen.
válasza:A Leopárd 2-est csak Lőszerkészlet Logikátlan elhelyezése miatt kritizáltam, de amint írtam, azzal kezdtem, Tűzerőre az a legjobb, az Abrams M256-osa a Rheinmetall Rh-120-asának Licence.
Elterjedtség az egy mégkérdőjelezhető dolog. A Leó 2-es eredetileg a Nyugat-Németeké volt 2,200-as darabszámban, és a mostani Leó 2-esek Portugáliától Lengyelországig a Bundeswehr gépparkjának Házon belüli szétosztása. Az M1 Abrams-ből meg Mélységesen Visszabutítottakat exportáltak az Araboknak, amiknek a Külsőn kívül semmi közük az eredetihez.
A modern harckocsik általánosságban Exportképtelenek, Otthoni / Szövetségen belüliek, és a többieknek jók lesznek az ezeréves M60 Patton / Leopárd 1 / T-55-ös, és a T-72-es lemásolási kísérletei, amik nem sikerülnek.
válasza:Fun Fact, a Britek is majdnem Leopárd 2-est rendszeresítettek, ez lett volna a Vickers Mk 7 / 2-es, Leó 2-es alváz / teknő brit harckocsitoronnyal összeházasítva, de maradtak a saját Challenger széria fejlesztésénél.
Az Oroszoknak Otthonra tartogatott T-72-esek páncélzata úgy néz ki, hogy van egy 80 mm-es Acélváz, és az alá megy az Alumínium, Kvarc, Poliuretán és akár a Bór is, addig az Iraki T-72-esek meg egy az egyben Építkezésipari Szerkezetacélból vannak kiöntve, ezekhez képest még a Varsói Szerződés csökkentett értékű T-72-esei is toronymagasan jobbak voltak.
A Leó 2-es rendszeresítői közül csak Chile, Katar, Indonézia, és Szingapúr lógnak ki a sorból, de azok földrajzi adottságaik vagy az országuk mérete miatt otthoni parádézásra vették, a többi NATO meg rendeltetésszerű harcászkodásra.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!